2016年總統大選，一共舉辦2次總統電視辯論會與3次總統政見發表會，讓三位候選人在電視上大談他們的政策方向與進行交互辯論。但是這五場看下來，卻發現有許多人民所在乎的議題被邊緣化了。
關係著國家未來的教育政策
根據台大公共政策與法律研究中心所公布的「總統候選人教育政見」分析，可以看出三名總統候選人對於教育政策的方向，但是總統辯論會上並未對於教育政策多有著墨，三位候選人也沒有針對民眾擔心的教育問題提出強而有力的政策。
根據自由時報報導，台大在12月29日舉辦「總統候選人教育政策座談會」，但是三名總統候選人均未出席，引發台下民眾的不滿，提出是否總統候選人都不重視教育。
消失的文化政策
不同於2012年的總統大選，由於夢想家的事件的發現，當時的候選人對於在文化政策的討論視十分熱烈，但是在今年的總統大選卻看不出當年的熱度。
目前的三組候選人中僅有蔡英文有提出文化政策，更不用提說在政見發表會或是辯論會上，三組候選人可以說是沒有談論到文化政策的問題。
根據風傳媒報導，台灣文化政策研究學會邀請三組總統候選人參與「總統，未來『事』？民間文化政策行動論壇」，不過有可能是舉辦日期在選前最後一周，因此三組總統候選人皆未出席，而競選團隊也沒有人與會。
影響最大的氣候政策
去年的冬至當天，氣溫一度飆破30度，但是我們的三組總統候選人對於氣候議題的熱度大約是0度或是更低。只有在27日的總統辯論會，宋楚瑜有提到一下氣候災害的問題，之後的辯論中就沒有在提及了。
在12月的巴黎氣候高峰會上，各國才努力對於減少排放這件事跨出一小步，但是身處於島國的候選人，對於氣候政策卻不在意，對於海平面上升後，國土消失的問題似乎也沒有多加著墨。
圖片來源/維基百科
延伸閱讀：最後一場總統辯論的4個亮點