Facebook的Libra關注度超高?其實它不一定能被公眾廣泛接受
合作媒體:金色財經
The Block / 譯者:Jason / 何渝婷編譯 2019-07-03 16:02

Facebook的加密貨幣Libra,及其白皮書已經引起了很多人的關注,包括美國和歐盟國家的監管機構,他們希望Facebook不要隱瞞任何項目細節,而且還呼籲政府對Libra可能造成的影響進行充分評估。根據金融服務公司Jefferies進行的一項社會調查顯示,Libra可能並不會被公眾廣泛接受。

 

Jefferies對超過600人進行了調研,結果顯示五分之四的人表示「不太可能」或「非常不可能」購買Libra加密貨幣,主要原因就是,Facebook在隱私和用戶數據保護方面有一段「黑歷史」。此外,45%的受訪者表示不信任Facebook,而且他們補充稱,自己已經有了支持其他加密貨幣的行動支付錢包,沒有必須使用Libra的必要。

 

Jefferies報告進一步補充說:「實際上,如果沒有實質性的網路影響,我們認為Libra不會取代現有的無現金支付形式——至少在短期內不會是這樣。」

 

不僅如此,該報告顯示Libra的潛在用戶似乎分成了兩個「派系」,一個「派系」(佔到約12%的受訪者)認為Libra將會被用於支付商品或服務,另一個「派系」(佔到約14%的受訪者)則表示,只會使用Libra向朋友和家人發送資金,還有15%的受訪者表示,會同時使用上述兩個功能。

 

TechCrunch聯合創始人邁克爾·阿靈頓(Michael Arrington)似乎也不太看好Libra,他表示Libra Network是在瑞士日內瓦註冊的,而這種「註冊方式」本身就體現了嚴重的「中心化問題」。他在推特上發文稱:「據我所知,沒有一個Libra合作夥伴簽署了正式的合作協議,他們只簽署了意向書,而且沒有一家合作夥伴支付了1000萬美元保證金。由於各國政府開始重視Libra監管,這會變得非常有趣。」

 

需要注意的是,Jefferies在其報告中,特別提到改變消費者行為並非一蹴而就,他們引用了PYMNTS的一項調研數據,其中顯示蘋果和谷歌推出Apple Pay和Android Pay的時候,美國用戶表達願意使用這種行動支付方式的人也非常少,當時的調研結果顯示只有12.5%的受訪者願意使用Apple Pay,而願意使用Android Pay的受訪者比例僅有6.0%。

 

因此,Jefferies表示,如果想要促進更多人使用Libra,Facebook可能需要在起步階段推出更多激勵措施。

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題為「其實 沒那麼多人喜歡Libra