一篇文章讀懂美國大選的「重新計票」!
郭珈寧/編譯
2016-12-06 15:15

 

美國綠黨候選人斯泰因(Jill Stein)稱由於大選投票成為駭客攻擊的目標,特地申請對威斯康辛、密西根和賓夕法尼亞三個州進行重新計票。斯泰因的網站稱已經募集了530萬美元。如今,在錯過了賓夕法尼亞的截止日期後斯泰因決定訴諸聯邦法庭對該州進行干預。另外,一名聯邦法官已下令密西根州於12月5日中午開始重新計票。

 

但是,她執著的努力能改變大選結果嗎?

 

一切的起源

 

美國國家投票權研究所(National Voting Rights Institute)的創建者約翰‧博尼法茲(John Bonifaz)透露,川普意外勝選之後,美國投票安全專家們開始私底下議論投票結果是否遭到操縱。

 

大選開始前8天,白宮通過緊急熱線對俄羅斯發出警告,不要試圖干涉大選。美國政府認為,俄羅斯駭客非法監控並操縱選舉,還入侵了民主黨全國委員會和希拉蕊競選主席波德斯塔(John Podesta)的郵件系統,導致2萬封電子郵件在民主黨全國代表大會前夕遭到泄露,其中包含許多非常尷尬的內容。

 

「當時我接到很多來自選舉誠信委員會成員的電話,於是我加入了他們,並開始研究潛在的問題」,博尼法茲說。

 

投票過程中出現了許多疑點,例如川普在威斯康辛州獲得的優勢大多來自電子投票、選舉日當天北卡羅來納州一個縣的電子投票系統出現短暫癱瘓。

 

一些親民主黨的活動人士和自由派作家一致認為川普的勝利十分可疑,需要審查。希拉蕊在全國的大眾選票一度領先川普超過200萬張,這讓她的支持者感到心碎,同時也在推特上發起了「審查選票」(#AuditTheVote)這一話題,陸續發布選票的異常情況。

 

他們組成的松散聯盟將推動密西根、賓夕法尼亞和威斯康辛州進行重新計票。這三個州此前被認為是民主黨志在必得之地,這一次卻被川普贏得了全部選舉人票。下一步,他們需要四名候選人中的一個出面,說服這三個州的領導人開啟審查工作。

 

有什麼證據

 

盡管多數人都認為投票可能有質疑,但專家的意見卻不一。密西根大學計算機科學專業教授亞列克斯‧海德曼(J Alex Halderman)認為,有充足的證據指向投票騙局,在他向威斯康辛法院提出的重新計票請願書中有這樣一句話:「2016年美國總統選舉結果是駭客攻擊造成的。」上周六,他在一篇文章中說:「我國投票機器有嚴重的網絡安全問題。」

 

其他人的態度則更謹慎一些。美國選舉協助委員會的兩位顧問羅恩(Ron Rivest)和菲利浦(Philip Stark)在11月18日關於重新計票的一篇文章中說:「儘管現在沒有確鑿的證據,但有關駭客蓄意干涉大選的問題,我們還是有必要探查一番。」

 

11月13日,《華盛頓郵報》和ABC新聞發起一次有關選舉結果的民調,共有865名成年人參與。結果顯示,絕大多數人接受了投票結果,只有18%的人表示他們不願相信川普真的成為了美國的民選總統。參與民調的希拉蕊支持者中有33%持這一態度,而川普支持者中僅有1%的人持這一態度。

 

Mashable智庫機構Demos發布的一項分析結果顯示,11月2日前的兩個星期裡,共有60萬條針對希拉蕊操縱選舉的指控,這些指控大多是川普的支持者或陰謀論者發出的。大選結束後的11月9日,指控數量下降了90%。

 

斯泰恩的態度如何

 

綠黨的總統候選人斯泰因在博尼法茲和其他安全專家的勸說下成為二次計票的主要支持者。盡管之前她還有財務方面的顧慮,得知眾籌可以彌補資金空缺後,她終於下定了決心。

 

博尼法茲說,重新計票完全是由無黨派偏見的選舉誠信委員會發起的。有人認為斯泰因在利用人們對選舉結果的失望而獲利,對此博尼法茲堅持說:「讓斯泰因出頭的是我。」

 

斯泰因說,數據分析發現各州官方發布了「自相矛盾的計票結果」,且存在「大量指向投票騙局的證據」。「在一場被駭客陰霾籠罩的大選中,脆弱的投票系統最終會影響到每個美國人的未來」,她說。

 

在遞交到威斯康辛州的請願書中,斯泰因將重點放在「急劇增加」的缺席選舉人票上,她認為駭客有可能下載了威斯康辛州的選民注冊數據庫,在此基礎上偽造了大量的棄權選票。但目前沒有證據證明她的這一猜測。

 

希拉蕊怎麼看

 

希拉蕊目前還沒有作任何公開表態。她的競選團隊與博尼法茲等人在11月初有過接觸,同時也與選舉專家有過一次電話會議,會議上專家們提出了對選舉的一些疑惑。但隨後他們沒有向這些州正式提出重新計票的要求,於是博尼法茲和他的支持者們不得不向綠黨求助。

 

隨後希拉蕊的法律顧問麥克‧伊萊亞斯(Marc Elias)在網上發布文章說,希拉蕊競選團隊將會加入重新計票的工作之中,以確保整個過程對各方都公平公正。

 

希拉蕊的競選專家從大選日結束那天起就要求要「確保搖擺州選舉不遭到外部操縱」,但現在「沒有發現任何駭客入侵的證據或投票工具被改動的跡像。」

 

希拉蕊團隊表態不會阻止已經開始的重新計票。「我們有必要給支持希拉蕊的6400萬美國人一個交代,確保投票數量的準確」, 伊萊亞斯說。

 

川普怎麼看

 

感恩節期間,川普團隊對斯泰因的行動保持了沉默,但當希拉蕊競選團隊宣布加入之後,他們終於被激怒了。前競選經理和民調員、川普的高級顧問康威(Kellyanne Conway)在NBC的媒體見面(Meet The Press)節目中說希拉蕊團隊簡直是一群「嗷嗷大哭的酸溜溜小孩,非要改變他們沒法改變的結局」。

 

川普隨後在推特上發出一系列聲明,指出重新計票的荒謬:「希拉蕊在我做勝選演講之前給我打了電話,說她承認結果,願意服輸。一切都不會改變了。」

 

社交媒體上川普發表了一大堆誇誇其談,但沒有提供證據。他說自己之所以會輸給希拉蕊幾百萬張大眾選票是因為有些人「非法投票」,在希拉蕊獲勝的維吉尼亞州、新罕布夏州和加州出現了「嚴重的投票騙局」。

 

加州參議員亞利克斯‧帕蒂拉(Alex Padilla)強烈反對川普的言論,說他實在荒唐又滑稽。「他口無遮攔的推特太不恰當,難以相信他是個已經當選的總統」,他說。

 

要花多少錢?

 

重新計票需要的700萬美元資金已經募集了630萬美元。資金主要用於在三個搖擺州立案(威斯康辛州110萬美元,賓夕法尼亞州50萬美元,密西根州60萬美元),再加上200萬到300萬美元的律師費和在三州聘請重計監督員的費用。

 

但最初的資金計劃並不是募集700萬美元,斯泰因在11月23日宣布重新計票眾籌時確定的目標是250萬美元,那時她把律師費預估為100萬美元。12小時之後,眾籌目標提升到450萬美元,11月25日又被提升到700萬美元。

 

這樣的變動可以理解,重新計票的花費很難預估,畢竟有多種因素會產生影響,不同州的法律對此有著不同的規定。威斯康辛州選舉委員會稱,他們還在估計重新計票的經費,並在程序開始之前就向對方收費。2011年,威斯康辛舉行了一次全州範圍內的最高法院選舉選票重計,當時花費了52萬美元,而本次總統選舉中的投票人數是當時的兩倍。

 

博尼法茲團隊聘請了紐約律所Emery Celli Brinckerhoff & Abady,後者擁有豐富的選舉糾紛受理經驗,它建議組織者制定700萬美元預算目標。

 

博尼法茲說,重新計票非常昂貴,幾萬名支持者平均每人捐獻了42美元,顯然很多人希望這能成為現實。

 

過去發生過嗎?

 

全州範圍內的重新計票發生過,次數還不少,在1980到2010年共發生了25次,但在全國總統大選中出現的情況很少。俄亥俄州大學法律教授愛德華(Edward Foley)說,歷史上的確有4次選舉結果並未在大選當天正式確定的情況,分別發生在1876年、1884年、1916年和1960年。2000年小布希贏得關鍵的佛羅里達州,最終戰勝高爾成為總統的結果也被人們質疑了好幾個星期。

 

聯邦法律規定,各州需在選舉人團投票的六天前確定選舉人人選(美國大選有兩個階段,選民投票在11月結束後,各州選舉人在12月選舉人團投票時要把票投給在該州獲勝的候選人。今年的選舉人團投票在12月17日)。盡管美國選舉委員會公布了重新計票的具體流程,實際工作還是非常復雜。目前15個結果非常接近的搖擺州中只有6個自動要求重新計票,包括亞利桑那、科羅拉多、佛羅里達、密西根和賓夕法尼亞。

 

希拉蕊翻盤的幾率有多大?

 

無黨派選舉調查團隊FairVote的調查顯示,2000到2015年間共有4687次州範圍選舉,其中有27次進行了重新計票,在這27次中只有3次選舉結果被改寫(都偏向於民主黨人)。

 

重新計票的結果通常和原結果相差不大,偏差的中位數為219票。希拉蕊在威斯康辛州輸給川普27257票,賓夕法尼亞州68236票,密西根州11612票,顯然相距甚遠。

 

但總投票數也會產生影響。FairVote測算出重計結果的平均搖擺幅度為0.2個百分點,這或許足以讓希拉蕊贏得威斯康辛,但她還需要另外22張選舉人票,才能成為下一屆美國總統。

 

(翻譯:冷君曉;編輯:陳升龍)

 

 

以上圖文,由界面新聞授權。

界面新聞只服務於獨立思考的人群,據說全中國最牛的記者都在這裡寫稿。想勾搭他們就速速下載「界面」APP。