國防部昨(26)日突然宣佈，2016年仍然會實施徵兵制，也就是說在民國82年出生的這批役男，未來幾年還是會持續以徵兵制續徵入營，至於83年次以後出生的役男，軍方高層則特別強調，會依舊維持不需服替代役或常備役，以四個月的常備軍事訓練替代。
關於募兵制好還是徵兵制佳，目前實在無法多下評論，也不能因為世界上許多已開發國家大多推行募兵制，臺灣就貿然跟進，不管各國國情不一。但是關於兵役政策的更動，早已經不是第一次。
●2008
當年馬英九總統在大選前，拋出在103年起要實施全募兵制，總兵源也將逐步降低。但是到了民國102年，嚴明接任國防部長時，卻發現募兵狀況與原先設定的差距甚大，國民黨只好啟動風險控管，將全募兵制延後至民國105年，並推動勇固案。至此募兵制第一次跳票。
●2015
因為各界對勇固案的傳聞紛紛，包括海軍陸戰隊、飛指部與三軍樂隊是否裁撤的流言，引起極大爭議。今年3月，國民黨立委陳鎮湘在立法院提案，要求暫緩推動勇固案，獲得藍綠立委的支持，於是原訂今年七月推動的勇固案隨即中止，連帶使得原訂明年實施的募兵制二度跳票。
除了募兵制第二度跳票之外，昨日總統府發言人陳以信的發言也令人難以接受。他表示其實並沒有募兵制跳票的問題，因為我國目前可以說是募徵並行制，是因為全募兵制的用語使用，才讓民眾有錯誤的期待。
但在馬英九總統參選2008年總統時，提出的政見用語便是「全面實施募兵制，未來義務役男只需接受3個月訓練。」，究竟當初是馬英九總統的參選用語有誤，抑或真的是政見跳票，相信民眾自己都能夠有足夠的智慧可以判斷！
圖片來源：Youtube截圖