看到他這麼寫，這麼問，我心想：「也許真有很多讀者，根本沒讀懂我的文章」。

有些網友，把我當成「中國派」、「統一派」的鼓吹者，自然看不出我的每篇文章中，「苦口婆心」的一再詳述台灣所面對的「現實」與「無奈」。當然，也有些從某網路論壇，大批轉入的「陌生帳號」，那些擺明就是來吵架，來羞辱人的。我不吵架，也不會感覺被羞辱，我會不回應，不值得回應的留言。

為什麼要寫「長他人志氣、滅自己威風」的文章？或許，有些網友這樣質疑：「不懂ㄟ，暐瀚不愛台灣嗎」？

問題是，「愛台灣」是不是只有一種方式？是不是非得高喊「台灣獨立萬歲」、「強國閉嘴，早晚滅亡」的人，才能叫做「愛台灣」？因為當記者多年，看過藍綠政黨輪替，已經三次。國內政權要怎麼治理台灣，是一回事，國際現實究竟如何？國人也須得明白。

然而，我卻發現，很多台灣人只在意「台灣想怎麼主張」，卻完全不在乎國際如何現實？而且有越來越不在乎的趨勢。

「為什麼要寫這些文章」？

我回答這位網友。只需把問我的話，把質疑的「對象」，全都改成「中國」，可能就會有答案了。比如說：

1.如果中國發生核災，現在他打算要賣「輻射食品」給台灣人吃，台灣該不該接受？

2.如果中國豬肉使用「瘦肉精」，在經濟條件交換下，要賣給台灣人吃，台灣該接受嗎？

3.如果中國扣捕台灣漁民，還說一個「九平方公尺」的岩塊，是個島，擁有200海里的經濟海域。為了擱置爭議，台灣該不該「先不稱礁」、「暫停捕魚」，等國際局勢確定之後，再去抗議？

4.如果中國有詐騙份子跑去台灣的友邦貝里斯設詐騙站，越洋詐騙台灣退休老太太，騙到家毀人亡，還上吊自殺。我們派警察去貝里斯把人抓到之後，該不該放棄審理，先把人犯送去中國再說呢？

去掉「中國」二字，很多事情的是非對錯，我想大家心裏會更明白。然而每次遇上「中國」，卻又變得全身亢奮，感覺非要拼個你死我活。

當然，我了解，大家會說那是因為中國對台灣「不友善」，幾千顆飛彈，對準台灣的關係，我懂。

然而，放眼世界，國與國時刻爭利，誰對誰，又是真的友善？哪個敵人，又永遠化解不開？

我寫文章，是想分清楚事情的對錯，這是我的工作，也是我的職責。所謂「國際現實」，那是指國家憑藉「國力」，使一件「錯的事情」，可以合法的做；也使一件「對的事情」，逼迫別人，始終無法主張。

這樣的狀況天天在發生，絕不只是「中國」對「台灣」。

台灣要強，先得講理。只有靠「講理」，才更能顯現出，台灣與中國，到底哪裡不同？那位網友問我：「假設沖之鳥是中國大陸的轄地，扣押台灣漁船，你還會寫一樣的文章嗎」？