根據中央社報導，徐弘庭表示，截至今日18號中午止，臉書上約有400則情緒性留言，也已經鎖定這400名網友，何時提告？徐弘庭只表示，目前不能確定時間點，仍待由助理檢視所有留言後才能決定。
小編看完只覺得徐議員魄力十足，真的告下去了，另外就是為他助理感到難過，周末還得要看完400篇留言。
但網路上的鄉民可也不是省油的燈，早在徐弘庭的開戰時刻到來前，就已經有教戰守則出現在PTT上。裡頭說明如果徐弘庭真的對每個網友提告，那大家只要記得到法院時跟法官表示，如果開庭我要申請在案發地點。這有什麼作用呢?這就表示，如果這400位網友，剛好坐落在台灣每個城市，那徐議員可能剛好來個環島之旅都不為過。
律師呂秋遠也在自己的臉書發文，表示要交給網友四招自保招術:
1.網路身分不用真名
臉書上的留言，如果不是真實姓名，通常很難查出身份，甚至真實姓名，也很難判斷是非本人使用。根據通訊保障及監察法的規定，關於妨害名譽的輕罪，檢察官或警方沒有權調取臉書的紀錄。
2.主張移轉管轄
這就是網路上鄉民已經出現的教戰守則，順便給徐議員一趟台灣走透透之行。
3.可受公評之事項
就算真的在台北開庭，網友可主張自身的行為基於善意發表言論，對於可受公評之事而為適當評論，自不構成侵權行為，以此作為抗辯的理由。
4.以彼之道，還治彼身
至於有些網友真的罵了三字經、五字經的。呂秋遠建議「以彼之道，還治彼身」，「你可以講人家特殊性關係，人家不能講你如何如何嗎？」
從波卡事件越演越熱，一句特殊性關係引發的蝴蝶效應，徐弘庭議員與網友的戰爭，一觸即發。
圖片來源: a2gemma Flickr