今日桃園某高中爆出醜聞，女教官涉嫌媒合未成年女學生進行性交易。家長事後向校方舉報，而該名女教官已調職，教育部與檢警正進一步追查。
女教官變成媽媽桑
根據《中央社》，桃園某高中女教官涉嫌媒合未成年女學生進行性交易。檢警指出該名女教官疑似聽友人鼓動，仲介高三未成年女學生以新台幣10萬元媒合性交易，幸好其友人發現學生未成年而破局。家長事後得知於上個月向校方舉報，校方低調行事，而女教官於10月28日被調職。目前女教官無任何聲明。
媒合性交易處刑不嚴
以往台灣是罰娼不罰嫖，後因婦權團體等勢力的呼籲下才於2011年11月改成娼嫖皆罰。在性交易專區內進行性交易為合法，在性交易專區外進行性交易則可處3萬元罰鍰，而媒合性交易者可處3日以下拘留，併處1到5萬元罰鍰，情節重大者加重拘留至5日。
教官可以是學生的保護者 也能是加害者
雖然大多數的教官在學校都是做為保護者的身份，但也有少數不肖教官行為不法。如2006年成功高中某張姓男教官就因涉嫌性侵未成年少女被捕。或是在學運期間配合政府掌握學生資訊等情事，都對教官的形象造成傷害。
這幾年社會呼籲教官退出校園的聲浪越來越大，一方面教官為威權時代的遺留，注重轉型正義的人士極為不滿，另一方面教官的給薪又比一般培訓的校安人員來得高，額外增加支出。只是目前台灣因為教育偏向零體罰教育，壞學生越來越多且囂張，因而很多學校站在「教官退出可以、但要有良好配套」的態度呼籲政府勿急於讓教官退出校園，以免有效訓導壞學生的力量一時遞補不上，造成校方困擾。
（首圖取自維基百科）
延伸閱讀：教官議題 是反威權還是意識型態？