原中國央行支付結算司副司長穆長春，已經正式擔任央行數位貨幣研究所所長，實際上他早在中國金融四十人論壇上，就透露了中國人民銀行即將推出自己的央行數位貨幣（CBDC）。而這一切就在Facebook發布了數位貨幣Libra白皮書之後沒多久。因此，許多人認為這是中國對Libra挑戰的回應，因為包括人民銀行在內的多國央行，都擔心Libra在全球範圍內的成功，會對他們發行的法定貨幣構成威脅。
由目前穆長春披露的中國央行數位貨幣計劃細節，可以窺探到以下三點：
1、在中國這樣一個大國發行數位貨幣，採用純區塊鏈架構是無法實現零售所要求的高併發性能的。央行層面應保持技術中性，不依賴某一種技術路線。
2、人民銀行打算從幾個指定的組織中，選擇一個最好的解決方案。這些組織將從不同的方向，進行數位貨幣和電子支付系統的技術研究與開發工作。
3、數位貨幣和電子支付採取的是雙層營運體系。採取雙層體系發放兌換央行法定數位貨幣，有利於抑制公眾對於加密資產的需求，鞏固國家貨幣主權。
商業銀行業務會受影響嗎？
目前看來，中國央行數位貨幣計劃，是完全由銀行儲備的法定貨幣錨定加密貨幣，它與Libra的唯一區別，可能是央行數位貨幣能夠支持零售和實體採購。但目前還不清楚央行的數位貨幣是否會使用區塊鏈技術，或者使用類似區塊鏈的技術框架。而且如果中國人民銀行是央行數位貨幣「唯一發行方」的話，就不會存在挖礦作業，但是個人帳戶之間轉帳可能就不需要銀行參與了。
從傳統角度出發，人們會在商業銀行開立個人帳戶，把錢存入作為法定貨幣，交由銀行托管。而無論你是使用銀行卡還是第三方平台（如 Apple Pay 、支付寶、或微信支付）進行支付。
另一方面，由於幾乎所有的現行支付基礎設施，都是透過銀行帳戶流動的，因此按照現行中國金融體系，商業銀行在央行數位貨幣運作模式中，可能扮演的是托管角色。但隨著央行數位貨幣的出現，人們可以在沒有銀行帳戶的情況下，實現價值轉移，這也就意味著傳統商業銀行的安全性，可能被部署在區塊鏈上的公鑰系統所「取代」。
USDT也許會被中國央行數位貨幣所取代
根據穆長春透露，中國央行數位貨幣既可以像現金一樣易於流通，有利於人民幣的流通和國際化，又在實現可控匿名的同時，保證三反（反洗錢、反恐怖融資、反逃稅）。也就是說，中國人民銀行將能夠在所有交易中，看到所有各方的真實身份，而其他機構或用戶則無法看到任何私人數據，用戶可以完全控制自己錢包地址中，持有的央行數位貨幣。
這基本上就類似於區塊鏈上的公鑰-私鑰加密系統。在公鑰-私鑰系統中，用戶的數位貨幣都是儲存在「地址」上的。個人擁有私鑰就可以完全控制自己持有的數位貨幣，支持類似現金的價值轉移，並且完全與銀行帳戶系統分離。
據預測，中國人民銀行將很可能會設計底層基礎設施的技術標準，如核心加密算法和公私鑰匙系統，而其他營運機構和銀行，則可以在其基礎上開發更多功能。如果真是這樣的話，那麼對於加密市場來說可能是個利好。因為由於目前法律法規的限制，大多數的中國加密貨幣交易者，都無法使用法定貨幣進行交易和投資，因此他們會使用USDT，作為法定貨幣的替代品。但考慮到USDT並沒有實際美元儲備的支持，所以當央行數位貨幣這一穩定幣出現以後，國內交易者和投資者在加密貨幣交易所裡，很可能會抓住機會使用央行數位貨幣，而USDT則會被取代。
比特幣是最有可能受益的加密貨幣
中國人民銀行推出自己的央行數位貨幣的目標，是想將其作為一種常見的支付方式。如果這一目標得以實現，並且得到推廣的話，越來越多的人將會意識到其他加密貨幣所帶來的價值，比如比特幣。
我們能預見到，使用中國央行數位貨幣的人們，將會更容易接受數位貨幣扮演價值儲存或投資工具的角色。而目前，比特幣是整個加密貨幣市場的主導者，也是最有可能從中受益的加密貨幣。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「比特幣雖能受益於央行數字貨幣 但USDT或被取代」