澳洲政府提出了一項新法案，如果獲得通過，它就可以秘密地存取加密訊息並對它實施監控。澳洲的舉動可能為有關隱私的立法，設定新的標準，此外，如果成功的話，美國和歐洲將可以效仿，並採取類似的法規。
根據State of the DApps網站上的數據，目前共有1945個DApp，活躍用戶為12900個。
DApp統計與趨勢。(圖片來源：STATE OF THE DAPPS)
雖然DApp從2017年到2018年獲得了穩定成長，但該法案威脅到了DApp發展的本質，使得《協助與存取法案》（Assistance and Access’ bill）提出的新監管法律，變得模糊了起來。
例如，用戶可以透過像Blockstack這樣的DApp，來控制他們的線上數據和隱私。然而當應用程式變得去中心化時，Blockstack如何能夠遵守有關名字和電子郵件位址之隱私的法律?
如果某一DApp上的大部分網路，都拒絕遵守政府的規定，該DApp會發生什麼事？該區塊鏈上的所有成員都違法了嗎?政府如何能在DApp中要求新的功能?新法案是否會將DApps定為非法?
很明顯，如果這項法案獲得通過，澳洲對DApp的監管，將擴展到由澳洲、加拿大、紐西蘭、英國和美國組成的FVEY聯盟，它們將對數據情報進行共享。
微軟和Facebook對該法案的回應
微軟、Facebook和世界上一些科技巨頭聯合起來，透過數位產業集團聯盟(Digital Industry Group Incorporated, DIGI)向美國司法部提交了一份長達四頁的聲明，反對澳洲提出的法案。
其中一項聲明這樣寫道：「我們認為，目前的『自願數據洩露通知協議』被澳洲企業界使用得很好」，該聲明並附上了澳洲訊息專員辦公室(Office of The Australian Information Commissioner)的數據作為支持。
2016年2月16日，蘋果公司執行長Tim Cook在一封致客戶的公開信中告誡他們，美國政府要求蘋果公司為加州San Bernardino一名兇手的iPhone「開放後門」。
蘋果拒絕了這一要求，理由是這將打開監控的「潘多拉的盒子」。
沒有人能確切地說出這項備受爭議的監控法案將會帶來什麼。如果它獲得通過，這可能會為DApp開發者、區塊鏈社群、投資者和任何重視隱私的人＿包括那些還沒有開始使用DApp的人，帶來不小的麻煩。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「打開隱私監控的潘多拉魔盒？澳大利亞新法案或將對DApp產生重大影響」