回過頭來談談前面提過的進口食品問題，台灣當時定義所謂的「福島核災災區」包括了福島、茨城、栃木、千葉、群馬五個縣，只要是這五個縣生產的食品，無論有沒有輻射檢驗證明都不能進口，而其他縣市的產品則需要檢附輻射檢驗證明，結果產生了一個非常有趣而弔詭的現象：台灣的廠商不能合法進口販售在這些產地生產的包裝產品，好比說某某奶茶或某某杯麵，但是民眾如果來日本旅遊的話，不僅隨處可買，回台灣還可以帶一些當土產贈送給親朋好友。
先了解事情本質，才不會陷入恐慌
各位看倌請瞧瞧，這到底是什麼樣的奇妙畫面？難道說日本人被炸過兩顆原子彈所以基因比較防輻射？還是說同樣的奶茶在日本沒有輻射，坐個飛機來台灣就會有輻射？
當然不是，這一切的規定不過是政府為了安定民心所訂定的因噎廢食條款，違規進口自然是要受罰，但是我們必須了解這些事情的本質，才不會陷入莫名其妙的人人自危當中。
我2013年準備要到日本念書的時候（大地震後二年），有其他留學生在PTT 上發問，大意是說他的父母很擔心日本的食物被輻射汙染了，吃了可能會死掉之類的，想請教一下網友有什麼好的建議。
當時有一堆亂七八糟的謠言，有些人說他的誰誰誰懷孕到日本玩，結果回台灣之後被測量到身上有輻射（到底怎麼測的到今天還是個謎，反正有人說有就有，是不是真的根本沒人在意），然後醫師建議她要墮胎之外，還說三年內不准再懷小孩；有的人拿出一些自己看不懂的數據來腦補解讀，聲稱福島地區的小孩得到甲狀腺癌的機率是之前的幾倍，完全無視數據來源與原報告的分析解釋。
更別說這幾年甚至還有立委拿著在東京迪士尼附近工廠生產的食品，痛心疾呼政府草菅人命，放水「輻射食品」入台，毒害國民健康，彷彿我們這些生活在日本、每天吃這些東西的人都是陽壽將盡一般。我們可以去東京迪士尼吃烤火雞腿、買維尼爆米花，但是不能喝旁邊工廠生產的奶茶，這邏輯不是怪怪的嗎？
311 海嘯之後的這幾年來， 很多網路流言是這麼說的：「福島核災導致很多小朋友得到甲狀腺癌。」民眾聽到都嚇傻了，結果事實上從2011 年到2014 年三年間實際的甲狀腺檢查裡發現，在296,253 位個案當中，發現結節的有3,896 例（ 占1.3 ％）， 囊腫的有141,716例（ 占47.8 ％）， 是不是覺得好高好高？ 但是同時去調查離福島很遠的長崎、青森及山梨三個縣（共7,100人）， 測到的結果居然分別是結節0.7 ％、1.6 ％ 及2.0％、囊腫42.5％、56.9％及69.9％，福島的結果並沒有比其他地區特別高、也沒有特別低。
另外，後來福島青少年確診為甲狀腺癌的僅有109 例，只占所有檢查人數的0.03％，甚至低於全日本平均值的0.5％。
奇怪，我看媒體都說「世界衛生組織評估福島的小朋友甲狀腺癌會增加70％的風險」，怎麼反而說福島的統計數據比全日本平均值低，到底哪個對？
首先，世界衛生組織2013年報告中的「增加70％的風險」並不是風險從0 變成70％的意思，而是以原本的風險0.75％做為基準，增加「0.75％的七成」，變成1.25％。其次，這是一個劑量「評估」，是依據保守的線性無閾模型所推算的，並不是實際的統計結果，所以你會發現這些評估的數據未必和實際的統計數值吻合。很多時候你不了解這用詞的眉角就很容掉入陷阱了。
本文節錄：【怕輻射，不如先補腦】一書
作者／廖彥朋
《台灣鯛民》專頁原作者，網友暱稱為「養殖戶」，自稱「周魚民的老闆」。大學念的是放射科學，發現自己沒有這方面才華，碩士轉讀醫學物理，又發現這行沒有前途，在醫院工作三年半之後帶著兩把吉他逃到日本，在京都大學醫學研究科當博士生專攻醫科學。
長庚大學醫學物理暨影像科學碩士
雙和醫院醫學物理師
中華民國醫學物理學會醫學物理師認證
日本京都大學醫學研究科醫科學博士生(ing)
（首圖來源為Pixabay）
延伸閱讀：核災食品來不來，你選哪一項？