遠傳企圖入主中嘉網路，進軍有線電視市場，但是迂迴的作法，讓外界批評雖然有創意，卻不可不防。7月底遠傳通過以171.2億元，買進摩根士丹利亞洲私募基金(MSPE Asia)，轉投資的子公司債權，再由子公司併購中嘉，普遍被外界稱為以債做股，間接收購方式。
由於先前有旺中團以及頂新集團想併購中嘉，等於是眾家企業眼中肥羊，再加上這次遠傳收購中嘉費用，竟然有700多億元引起業界關注，包括NCC、經濟部投審會及公平會，在昨天進行審理，外界關注的幾個重點。
中資疑慮
針對摩根士丹利亞洲私募基金，是否有中資在裡面，根據聯合新聞網的報導，經濟部投審會執行秘書張銘斌，中國國務院批准成立的國有獨資公司(中投)，過去曾是摩根士丹利的股東，有10%股權，但是2013年已經出脫剩5%，現在裏頭十大股東已經沒有中資。
郭董也摻一腳
收購中嘉的買方代表是大摩的NHPEA公司，台資公司廣欣伍股份有限公司，其負責人是黃清苑，也是鴻海董事，讓外界揣測鴻海在中嘉收購案，可能摻一腳，NCC等遭批對相關持股狀況都沒掌握。
涉及媒體壟斷
雖然遠傳表示，不會派人管理中嘉，單純只是擁有債權，但立委羅淑蕾質疑，遠傳入主後中嘉可取得系統台控制權，也將成為頻道代理商，掌控頻道上架，會造成寒蟬效應，各家新聞台都不敢報導遠東集團負面新聞，以免得罪遠傳。
黨政軍條款放寬?
這次大家多認為，併購案通過關鍵，就是黨政軍條款，遠傳採取境外債權的方式，也被解讀是為了規避黨政軍條款。當初為避免政治黑手伸入媒體，有此法規定，但是像鴻海多次想收購中嘉被擋，對於黨政軍條款就相當不滿，而學者也多認為現在頻道資源眾多，管制正當性有必要檢討。
中嘉網路，包含含雙子星有線電視，擁有近129萬用戶，市占率25.7%，是台灣最大的有線電視系統，足以控制言論市場，龐大資源，遠傳跨入家庭用戶的目標，就看這一關過不過的了。