證券櫃買中心於昨(18)日公布對於具證券性質虛擬通貨之管理規畫，對此，立法委員許毓仁表示，禁止場外交易過於落後，只許新台幣交易扼殺外資進入台灣的機會，不許外國人及我國非專業投資人之自然人購買，更是過度限縮投資資格範圍，金管會恐「畫虎不成反類犬」，訂出一套背於實務運作，完全不合時宜的規範。
早在今年6月金管會發佈證券型代幣發行監理規範架構後，許毓仁便於立法院召開「上路前STO體檢公聽會」，不僅邀請到產、學界專家發表評論，亦邀集金管會及櫃買中心等單位與會交流，很可惜的是，金管會與櫃買中心並未採納產、學界期望金管會做到普惠金融、放寬投資人資格限制及鬆綁現行法規之建議，依然故我地訂出一套猶如緊箍咒一般限制金融創新發展的STO規範。
對於櫃買中心所公佈的具證券性質虛擬通貨之管理規畫，許毓仁提出以下質疑：
首先，區塊鏈具備普惠金融的精神，金管會嚴格限定證券型虛擬通貨僅得於特定平台交易，投資人資格又被大幅限縮，使得區塊鏈技術毫無用武之地，金管會說要鼓勵金融創新，是否只是嘴巴說說？
再者，櫃買中心所定之規範提到「若其他法令已有規定者，不適用本管理辦法」，而債務型虛擬通貨本質屬債券，現在已有公司法及證券交易法可資適用，債務型虛擬通貨在法規範適用上，應如何解釋？
最後，金管會與櫃買中心禁止證券型虛擬通貨場外交易行為，將使一證券型虛擬通貨在一平台發行後，無法在其他平台上交易，這樣的限制在股權群眾募資及創櫃股權募資上都沒有出現，卻對證券型虛擬通貨設下禁止場外交易的藩籬，是否過於落伍且有失平等？
對此，許毓仁要求金管會及櫃買中心針對以上問題盡速做出回覆，並且，許毓仁再次呼籲，對於證券型加密通貨於我國的發展，金管會應抱持鼓勵金融創新、落實普惠金融的態度，而非樹立重重規範，嘴上說支持，卻透過法規範扼殺證券型虛擬通貨在台灣發展的可能。