根據聯合新聞網報導，見豐貿易有限公司日前被查獲販售過期產品，台北市衛生局根據二月新修的食安法開罰252萬，並廢止該食品業者的登錄字號，禁售食品一年。由於見豐貿易是累犯，共有5次販售過期食品的記錄，新北、高雄兩地倉儲共有32項產品過期、4項產品長蟲、10項產品標示不符，北市衛生局表示，負責人也將併同處6個月有期徒刑與70萬罰金。
根據蘋果日報報導，檢察官在見豐公司高雄分公司搜索時，當場發現貨架上有廠商退貨的進口義大利麵條，包裝內還有活蟲在麵條縫隙中蠕動。
根據東網報導，見豐貿易涉嫌向國外進口即期品，到了台灣後再改標，販售早已過期的產品。
此為今年二月食安法修正以來，首起被罰廢除食品登錄字號的公司，北市食藥處副處長李菁芬表示，由於見豐貿易惡行重大，且是慣犯，因此決定開先例重罰。
新、舊食安法大比拚
食安風暴頻傳，大統長基公司本被衛福部罰鍰18.5億，但因法院僅判除罰金3800萬，基於「刑罰優先原則」與「一事不二罰原則」，使得大統長基公司僅需支付3800萬元罰金。為避免類似事件再次發生，立法院於今年二月通過食安新法，究竟新、舊食安法有何差異值得注意呢？
一、新法全面提高罰鍰金額：將違法添加、摻偽、假冒而致人於死者的罰金、罰鍰上限提高。自然人最重可罰2億元，而公司最重可罰20億元。
二、舉證責任由消費者轉移至廠商：過去，消費者常因無法舉證而求助無門，食安新法將舉證責任由消費者身上轉移至食品業者，須證明其「食品損害非因製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出所致」，否則仍有責任。
三、增列「大統條款」：為避免因一事不二罰而使業者免繳納較高罰鍰的事件再發生，未來科處罰金時應審酌「刑罰第58條」，若不法利得超越罰金，法官可酌量加重罰金金額。
四、賦予行政主管機關擁有得對業者沒入、追繳不當得利的權利，避免法院輕判。
五、食安事件的刑事罰金、行政罰鍰、沒收與追繳的不當得利將納入食安基金。
六、強制規定上市、上櫃、經衛福部公告的食品業者，應設實驗室、自主監測食品。
七、行政院設置院長層級的食安會。