與Tether的諸多不足相比,其他穩定幣具有這三大優勢
合作媒體:巴比特資訊
Unitimes/作者 | Ben Whittle,編譯 | Jhonny/張詠晴編譯 2019-07-09 17:17

 

當前的加密貨幣領域,也許沒有其他的加密貨幣資產會比 Tether 更易於受到審查和不當指控了。該穩定幣背後的新創公司一直被指責操縱市場,其業務往來和會計實務引發了許多擔憂。批評人士認為,Tether 缺乏透明度,可能參與犯罪活動,而且該穩定幣沒有它聲稱的財務儲備支撐。

 

目前紐約司法部長辦公室 (NYAG) 對該公司及其所有者 iFinex (iFinex 是 Tether 和加密貨幣交易 Bitfinex 所的母公司) 的指控在一定程度上證明了上述指控的正確性。

 

Tether 的諸多問題

 

加密貨幣市場中有很多種穩定幣,每種穩定幣都有其自身的權衡,並基於幾個變量相互競爭。其中最重要的幾個變量就是流動性、波動性、安全性、可信度、透明性、合法性、抗審查性以及隱私性。根據各種消息來源和專家們的說法,Tether 缺少了其中一些變量。

 

其他穩定幣的競爭優勢

 

與 Tether 的諸多不足相比,其他諸多穩定幣競爭對手具有多重優勢。

 

01. 透明性

 

幾乎所有競爭的穩定幣都可以誇耀自己比 Tether 更透明。USD Coin (USDC)、True USD (TUSD)、Paxos Standard (PAX) 等穩定幣項目都有清晰的管理記錄和聯繫方式,例如 USDC 就涉及到高盛等主要傳統機構,它們與用戶溝通頻繁,用戶投訴得到回應,運作以高度專業的方式進行等等。

 

02. 適當的儲備支持

 

這種透明度很重要地延伸到這些競爭性穩定幣的資金擔保和支持方面。以 USDC 為例,該穩定幣經常與聲譽良好的 Grant Thornton LLP 公司展開審計。

 

而 PAX 的執行長 Chad Cascarilla 也表示,PAX 等穩定幣還進一步將用戶的資金與該公司隔離開來,以確保更高的透明度和安全性:「PAX 為用戶提供了一個簡單的保證:他們的錢總是在那裡,總是安全的。我們讓用戶可以很容易地創建或幾乎即時地贖回 PAX,不收取任何費用,不管數量多少。我們是一家受監管的信託公司。PAX 的美元儲備一直存放在多家 FDIC 保險美國註冊銀行的獨立帳戶中,這些抵押資金相當安全。」

 

03. 無需信任

 

有鑒於加密貨幣生態中的中心化架構的脆弱性,正如不計其數的交易所攻擊事件所展現的那樣,因此 Tether 的中心化框架展現了更大的風險。而 Tether 與 Bitfinex 交易所的千絲萬縷則加劇了這種風險。正如上文所述,Bitfinex 樂於使用 Tether 的儲備金來彌補自己的損失。大多數其他的穩定幣也有著同樣的問題,而當前只有少數的幾種去中心化穩定幣。

 

但是,去中心化穩定幣可以是市場中的完美解決方案,當然前提是它們能夠擴大規模,並提供必要的流動性和高水平的用戶體驗。正如 Weiss Ratings 的創辦人 Juan Villaverde 所述,這些去中心化穩定幣項目的好處是不可置否的:「尤其是 DAI 不存在交易對手風險,因為它是基於算法而不是中心化託管模式的。」

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「備受詬病的 Tether 為何依舊屹立不倒?