滅頂行動合法性 鄉民激辯
葉立斌
2015-12-12 11:31

秒買秒退行動波及全台的好市多,好市多後方的水溝,已經流出白色的牛奶河了。但這項行動到底有沒有用?有網友指出,「如果沒用或傷害極輕,媒體會大篇幅報導,指責該活動嗎?所以這的確造成味全傷害。」有網友認為,這行動間接制裁到提供生乳的小農。

 

有媒體詢問律師,該律師說,可能涉及強制罪與間接毀損罪,但該律師卻反被鄉民起底,更痛批扯太遠,不可能成立強制罪。

 

律師:好市多有權拒絕退貨,如消費者強硬要求恐涉強制罪。

鄉民:所以好市多要毀棄會員合約,控告消費者嗎?

 

律師:恐涉間接毀損罪,最高可處三年徒刑。

另一位律師:因消費者行使好市多的會員規約,實務上很難構成間接毀損罪。

 

另一方的看法。

 

酪農:看到自己的心血,寶貴的鮮乳被倒掉,心好痛啊。

小編:我也很心痛,但可惜你們賣生乳給味全。

鄉民:這是在提醒你,快點釋出乳遠給其他公司啊。

 

賣場員工:不要再整我們了。

鄉民:叫你們老闆,別再賣頂新相關食品,我們就不用抵制了。

 

 

結論:請頂新放過味全!請味全放過小農!