Facebook想進入跨境支付市場,將面臨三道難題
woodlyliu / 何渝婷編譯
2019-03-29 14:35

全球最大社群媒體平台Facebook上週四(3/21)盤後意外宣布,創業「元老」之一、公司CPO Chris Cox,以及主管WhatsApp業務的副總裁Chris Daniels將辭職。Cox曾是Facebook首批15個工程師之一,被認為是CEO祖克柏的接班人。

 

 

Cox在個人FB主頁上撰寫長文透露,自己離開的原因部分與公司新的發展方向有關。Facebook未來將專注於加密、可互操作的資訊傳播網路,需要對此更有興趣的領導者。

 

業界分析,Facebook恐怕最眼紅的就是SWFT、西聯匯款這些公司,在跨境支付中穩賺數十億美元純利。同時猜測Facebook將會發穩定幣殺入跨境支付市場。

 

去中心化是前提

 

長期忍受昂貴跨境支付服務費用的機構與消費者,發現利用去中心化分散式記帳的區塊鏈技術,可以起到降低費用提高交易速度的顯著效果。另外,瑞波幣、CIRCLE等近幾年名聲鵲起的數位貨幣,已經得到了市場認可。

 

其核心原因,一是區塊鏈的分散式記帳可以防數據篡改,二是整個共識機制開源成熟穩定,三是幣價足夠低且相對穩定,減少了中間兌換過程的匯率損失。儘管瑞波幣一直被詬病有中心化的嫌疑,雖然三個創始人手中的持幣量佔據了市場的2/3,但瑞波公司其實只控制了150個驗證節點中的10個,遠遠低於篡改數據所需要的超過50%的比例,也就是說瑞波共識並不具備私自篡改數據的可能。

 

如果Facebook也希望成為第二個瑞波幣,那麼就必須首先放棄控制超過50%節點,真正做到去中心化,讓數據存放在任何匿名的第三方服務器節點上。並且公開共識機制和加密算法,不僅他人不可解開用戶加密隱私訊息,自己也無法解開查看。

 

全球首個區塊鏈IM通訊商BCM認為,Facebook一直靠著中心化數據賺取廣告營收。如果Facebook去中心化,勢必會影響廣告收入。在這一點上BCM倒是輕裝上陣,基於區塊鏈搭建的IM服務,本身就是去中心化的。BCM上如果構建跨境支付其可信度更高。

 

充足的外匯儲備

 

接下來Facebook面臨更大的挑戰是金融。USDT作為數位貨幣中數一數二的穩定幣,完全是因為每一枚USDT都是有100%的儲備支持的,包括傳統貨幣和現金等價物,有時還可能包括其他資產和應收帳款。

 

Facebook如果要成為跨境交易中的橋梁貨幣,就必須保證幣價相對穩定,減少交易兌換中的匯率損失。這不僅僅要求Facebook持有美元貨幣,基於其希望充當全球貿易的平台角色,它還必須將各種主流貨幣都納入到其儲備池中。而且為了平衡這些貨幣本身的匯率波動影響,還需要在市場不斷操作,尋求套期保值的可能。

 

美元外流恐被叫停

 

Facebook在金融領域其實沒有多少成功經驗,在2011年推出的Facebook Credits,一開始希望能夠簡化管理平台上與虛擬商品有關的支付交易,並且從每筆交易中收取30%的費用。

 

但讓人沒有想到的是,由於匯率波動等問題,Facebook Credits這款產品,反而給國際支付帶來了很大麻煩,最終在 2013年被徹底淘汰。

 

BCM認為,金融交易僅僅只是數位貨幣的一個表象。最為核心的是找到適合的支付場景。社交過程中觸發支付有很多不同原因,除了中國人喜愛的紅包、電子商務的交易支付,還有相當多的場景可以挖掘,不過重點是抓住高頻場景。要瞬間打通全球跨境支付很難,瑞波幣到現在都沒有得到中國金融體系的認可。與其畫餅充飢,還不如尋找相互認可的合作夥伴。

 

而且在跨境支付交易中,在美國境外的結算過程中,應該毫無例外都希望用美元結算而非該國家法幣,這與微信和支付寶在海外希望用人民幣結算,以提升人民幣的國際地位並無不同。美國本屆川普政府的政策,是希望美元資金能夠回流國內,提振美國經濟。而Facebook促使美元外流,勢必會遭到政府的阻撓。

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題「Facebook面臨跨境支付三道難題 高管看空紛紛離職