【觀點】遠比Uber爭議來得更嚴重,台灣社會不願面對的臉書真相!
楊方儒
2017-01-30 10:38

對Facebook金錢帝國的霸權,雖然是台灣社會「不願面對的真相」,但在全球,已經陸續出現了反思。
 
 
「我認為演算法必須更加透明,這樣做為一個對社會議題有興趣的公民,才能知道什麼影響了我在網路上的言論及行為,而這些又會如何影響到其他人?」德國總理梅克爾在2016年底首度公開抨擊Facebook。
 
 
PanX泛科技新聞網總編輯鄭國威,2016年底再度宣布「停臉」一個月。他發文宣示說,「這段期間我的例行工作,像是替貴公司生產內容,創造流量,提供廣告版位,以及點擊廣告等等,都將暫停。我已經將這些工作交給代理人,也就是還會待在Facebook上的17億人,相信他們在接下來一個月會繼續努力為您工作。」
 
 
17直播APP共同創辦人「麻吉大哥」黃立成觀察說,「在大陸,政府是過度的保護他們的市場,他們不要Facebook、不要Google,就是不要讓他們的市場被侵入!」
 
 
 
 
相對來說,台灣則是門戶大開。當1700萬台灣智慧型手機用戶,每天最常使用的6個APP,以及螢幕首屏上沒有一個APP是台灣國產的時候,我們自然是被殖民了。
 
 
因為當台灣人下載規模與使用時長最高的APP,都是各國強權時,不僅錢都被Facebook賺走了,信用卡海外授權付款,與不需要收發票的粉絲專頁廣告主們,更導致中華民國政府連應得的稅基都收不到,這遠比Uber爭議來得更嚴重!
 
 
前行政院政務委員蔡玉玲強調,現在很多公司在網路上下FB廣告,直接用個人信用卡付款,如果要列成費用的話,稅務機關就要求補20%的扣繳稅款,大家乾脆就不報了,「產生很多應繳而沒繳的稅!」
 
 
 
一位數位廣告代理商觀察,如果說「Don't be Evil」是Google的企業價值觀,Facebook顯然沒有這麼的高尚,「Facebook賺走這麼多,在台灣竟然還申請退稅!中華民國政府應該立法,公部門的廣告必須只能投放到本土媒體與APP!」
 
 
傳播大師麥克魯漢曾言:media is message!
 
 
當台灣社會被Facebook算法控制輿論走向,台灣人的眼球,每天都被操控的時候,甚至可能影響總統選舉時,誰能夠願意站出來扭轉戰局。網路上零星傳出的「抵制臉書運動」,也有人拒用WhatsAPP、Instagram、Messenger,當然是象徵性意義,但大家需要意識到的是,當台灣人自己做不出一個好的社群平台時,我們所有人的資料甚至是通訊隱私,都被Facebook與其算法掐住了咽喉。
 
 
 
一位資深科技人比喻,如果微軟像Facebook一樣做用戶大數據資料分析,甚至是access到手機麥克風,利用語音通話紀錄來做廣告推薦時,微軟早就被罵死了,「台灣人對Facebook的好感,實在太over!」
 
 
AppWorks創始合夥人林之晨預言,Facebook這家公司對台灣的殖民統治,在十年內恐怕不會有太大的改變。
 
 
確實,Facebook沒有為台灣創造GDP,更沒有聘雇相應的就業人數與規模,也沒有設立研發與產品中心,對於台灣經濟與產業發展的「貢獻」,有多少正面助益呢?
 
 

新年伊始,確實是值得深思的一刻。