督割案主角李柏璋專訪，全文呈現，以饗讀者。
撰文／何宇軒、整理／黃渝雯
有在上PTT的讀者，如果看到某些讓人感到不公不義、群情激憤的事件時，常會看到有人留言「莫忘督割」，這究竟是什麼意思？
根據PTT鄉民百科記載，在2012年8月，一位李姓義務役下士在監督士兵割草時（「督割」指的就是「監督割草」），眼睛被飛來的小石塊擊中，當事人事後透過PTT發聲，鄉民為避免事件被軍方壓下，就熱心協助將事情宣傳出去，一度鬧得很大。但後來風向竟然大逆轉，鄉民發現事實與當事人陳述的有所出入，認為被利用、欺騙，感到白忙一場，後來就產生了「莫忘督割」這句流行用語。換言之，就是在網路上遇到讓人義憤填膺、想要聲援力挺的事情時，要多想一想，或許事情有其他真相。
「督割」因此成為網友自我警惕的經典案例。這件事情後來被定調是李姓下士為了提早退伍、誇大病情而收場，之後也逐漸被網友淡忘。
但是一年後，2013年夏天，發生了轟動社會的洪仲丘事件。因為同樣與軍中權益有關，原本已經逐漸被遺忘的「督割案」，再度被人提起。同時，被稱為「鄉民女神」的新聞主播楊伊湄，也在PTT上面發文，指出有督割案的其他在場證人曾寫信給她，所以她認為督割案的主角並沒有說謊。（註：但是這位「證人」的真實性，也受到部分網友質疑。）
督割案的主角沒有退出舞台。再過半年後的318太陽花運動，他用「台獨機關槍」的名號，以犀利、不避諱髒字的發言風格批評時政，而被大眾所熟知。後來大家才知道，本名李柏璋的台獨機關槍，就是督割案主角。
根據李柏璋的說法，原本鄉民都是挺他，但是人稱「黃媽媽」的軍中人權促進會會長陳碧娥，卻不知為何站在軍方的立場來指責他說謊。因為當時黃媽媽形象很正面，所以鄉民轉而聽信黃媽媽，也認為李柏璋說謊。他認為，督割案的輿論風向之所以大逆轉，關鍵就在黃媽媽。
戲劇化的是，在洪仲丘事件後，黃媽媽遭到其他軍冤受害家屬指控「要紅包」，形象大為受損。也因為這樣，開始有一部分人去質疑黃媽媽在督割案所扮演的角色。李柏璋估計，到今天，相信與不相信他的人大約各佔一半。
李柏璋說，督割案中戲劇化的風向轉變，讓他深刻體驗「水能載舟也能覆舟」的網路文化。以下的專訪，將從他的角度來還原督割案的始末。至於要信？不信？各位讀者想必自能判斷。
問：台獨機關槍的稱號怎麼來的?
答：318太陽花運動要退場之前，有人在場外辦大腸花論壇，我有上去講，因為衣服上面有寫台獨的字，還有網友說我講話很快像機關槍，所以就取了台獨機關槍的外號。
問：在太陽花運動之前，有參加過哪些印象深刻的社會運動？
答：就2013年的7月20跟8月3日那兩場（洪仲丘事件的）遊行。其實會關注洪仲丘那件事，也是因為自己在軍中受過委屈，會有比較多的感觸。以前看到人家發起社會運動，會覺得好像不干我的事，可是洪仲丘那件事就讓我覺得比較感同身受。
問：你剛提到在軍中的委屈，關於你之前很有名的「督割案」，能否從你的角度來說一下這件事?
答：我在部隊的時候，因為是下士，要帶阿兵哥去割草，有一次阿兵哥在割草的時候，割草機打到石頭又打到我眼睛，當下就是非常疼痛。到了下午的時候，我就真的很不舒服，醫務室的醫務兵就拿手電筒照一照，說沒事，休養一下就好。我當下有要求副排長讓我出外看診，然後我又跟連長反映，他竟然跟我說，要拿「童子尿」幫我治，雖然他當下可能只是開個玩笑，但從我的角度是感覺還滿不好的。部隊跟我說，如果我要提早出去看醫生的話，要扣我的假。因為我父親那時候癌末，所以我希望可以正常休假，所以才這樣忍了三、四天，等到放假才去診所看醫生，醫生說我有點延誤就醫，可能會惡化，還要再觀察。
PTT發文談心情，意外鬧大
我回家之後，我就上PTT把在部隊發生的事情打在上面，原本只是跟網友分享一下心情，可是沒想到後續迴響會變得這麼大。有網友跟我說這很嚴重，可是我當時覺得還好。隔天我跑去成大這種大醫院，去做比較進一步的檢查，醫生說現在這個視力不到0.01還是0.05，我忘了，反正就是很糟，因為我原本的視力是1.2還1.0。之後因為已經在網路上引起一些騷動，長官有看到，就打電話問我狀況。原本是星期天收假，長官說讓我放到星期二。可是到星期天的半夜我實在受不了，就自己跑去醫院去掛急診，半夜看完後，我又把當天看醫生的狀況在PTT上回報，那時候已經炒得很熱烈。
被帶回部隊檢查，兩個月回不了家
隔天星期一早上，長官來我家把我帶到軍醫院檢查，不知道是不是軍醫院的機器跟外面醫院不同，他們測出來的視力跟我在醫院的結果卻是差了10倍，約是0.1。原本說要讓我放到星期二，可是星期一帶我去醫院之後，長官就直接把我帶進部隊，沒有讓我回家，也就是從那時候開始，我兩個多月沒有回家。我那時候很害怕，不知道他們會對我做甚麼。其實一開始我還是相信軍方，想說他們會還我公道，結果我回去部隊，長官就說為什麼我要在PTT上發言、為什麼我要說謊。我說我只是把我遇到的事實陳述上去，他就恐嚇我：「如果不配合的話，就要把你關禁閉，你這樣是詆毀國軍。」那時候就覺得很無助，畢竟在裡面是自己一個人 。我認清軍方不認為自己有錯，而是要把錯怪在我身上。
黃媽媽沒問真相，與軍方同一陣線
隔天我起床，部隊長官找來黃媽媽開了一個會議，一開始他們就罵我，說甚麼我都帶頭亂搞之類的，我當下就覺得莫名其妙，她都還沒問我話，只聽到軍方說法。她又說軍方開出來的診斷證明，跟我說的不一樣，我說我去成大、去診所驗的也是0.05，我也把診斷證明給她，可是她就相信軍方的診斷證明。她還說，我說連長用童子尿、副排長不讓我放假甚麼的，都是我自己編的；我說有別人聽到，她就要他們出來作證，還說她會負責，不會讓軍方追究那些證人，所以我就把那兩個證人找來替我作證，證明我所說的並不是假的。他們聽完之後，就開了一場記者會，說我是為了退伍而說謊，他們也沒有提到證人的證詞。鄉民說他們不相信軍方，但他們相信黃媽媽，他們相信黃媽媽不會說謊，所以鄉民就相信是我自己在自導自演。
問：對黃媽媽印象如何？
答：我在洪仲丘那時候跟其他家屬聊了之後才發現，原來黃媽媽這麼不OK，但因為不是每一件軍中權益案件都可以像洪仲丘炒那麼大，在軍中被欺負只能找黃媽媽，如果黃媽媽不幫你，也只能自己承受。她自己說她是阿兵哥的發聲器，可是她卻是在幫軍方，讓我覺得匪夷所思。
問：那次之後有受到軍中懲罰嗎?
答：有啊，被關了57天的禁閉。我被關在818（三軍總醫院北投分院，主要收治精神科患者）也沒辦法回應或解釋
問：當時有遇到什麼狀況?
答：長官時常在半夜跑來我的病房，對我做一些言語上的攻擊，像是當初如果好好配合他們，今天就不會落得這樣子了，現在在PTT上看還有誰會聽我的，我爸又得癌末等等，算是精神霸凌，那時候也沒有人可以聊天、聽我訴苦，整個就是被長官在言語上羞辱，那時候覺得不知道能改變甚麼，就覺得其實人的力量是真的很渺小，因為就算整個事情你是完全是對的，可是還是無法去改變，你一個平民老百姓，沒有家世背景真的無法去改變他們。
問：目前網友怎麼看待這件事?
答：一半相信一半不相信吧，不信的人怎麼解釋都是不聽，有些人還是不信，因為當時受黃媽媽影響很大，但現在洪仲丘事件過後，大家都不太相信黃媽媽了，因為軍人家屬聯合起來踢爆她。
問：當時媒體怎麼報導你的事情?
答：有一次被斷章取義，像之前中天有做一個督割相關報導。
問：他們有來求證嗎？
答：完全沒有啊，都沒有訪問我，還把我家電話打爆了，記者就來問我家人我小時候有沒有一些問題、小學有沒有問題兒童的情況，或是叛逆的事情，小學成績好不好等等，打電話來家裡問小時候的事情，做身家調查，反而都沒有跟我問到督割這件事情，滿莫名其妙。
問：覺得很奇怪的是，你認為你本來沒有要煽動的意思，結果網友太熱心要幫你，結果風向又反過來？
答：水能載舟也能覆舟。其實我那時沒有很煽動，那時候只是受委屈想要宣洩，最後卻惹到很多事情。那種心情就是我很衰，怎麼這麼倒楣。每次有我的新聞出來，就會有人說我是騙子，我就覺得很無奈，但我還是會想要回一個公道。
後記：筆者向黃媽媽求證，黃媽媽表示，李柏璋找來的「證人」，後來向軍方坦承是李柏璋要他們做偽證。至於讓她態度轉向的原因，是因為在實際與他接觸後，認為他說話反覆、操弄媒體。黃媽媽說，當時李柏璋就在他旁邊，還一直傳訊息給網友，要網友向外宣布他被控制、很危急等不實訊息。那位代發訊息的網友後來也找她道歉。
黃媽媽也質疑，如果真的眼睛受傷，為何還有辦法一直上網發訊息？她同意李柏璋的傷勢應該受到良好處置，但是也認為李柏璋操弄媒體、誇大事實，讓她無法接受。至於軍醫院與民間醫院診斷的出入，她表示這不是她可以判斷的。
關於收紅包的指控，黃媽媽表示她後來提告，但因為雙方證據都不足，獲不起訴處理，此外她不願多談。
圖片來源：台獨機關槍 粉絲頁