隨著科技不斷進步，近年也有越來越多企業致力研究「自動駕駛」技術，日前蘋果公司也證實正在研發無人駕駛的技術。然而，雖然自動駕駛技術堪稱使人們更加安全，甚至能改善道路壅塞的現象，但伴隨而來的問題卻不如想像中容易解決。
自動駕駛汽車該如何選擇？
當自動駕駛汽車發生了不可避免的事故時，雖然自動駕駛會依據演算法的調整而下決策，但最關鍵的道德倫理的抉擇卻很難算出標準答案；自動駕駛究竟該保護「行人」，還是保護「乘客」？
儘管研發廠商承諾盡量保證雙方安全，在事故發生前就會立即煞車，但若真出現了僅能選擇一方的緊急狀況，「道德困境」也就成了技術無法解決的難題。
Google工程師就曾指出，雖然電腦會因不知道如何做出選擇而以「降低車速」來試圖避免意外發生，但該做法絕非最佳答案，畢竟在可能發生各種狀況的行駛過程中，僅透過煞車來處理緊急狀況顯然是不足的。
而據《中時電子報》報導，日前一項最新研究統計發現，接受調查的人當中，有76%的人認為即使可能會犧牲車內乘客，自動駕駛車仍應優先保護行人，這樣才是符合道德的。但調查也發現，若法規決定強制保護行人時，他們原先的購買意願也會比起沒有強制法規時來的低；顯示道德與技術間的矛盾仍待解決。
當人們交出汽車的控制權，「道德困境」也成了研發自動駕駛技術時必然會面對的挑戰，若要徹底解決，看來還須經過長時間反覆的測試研究，讓電腦不斷學習，最後才能運用在自動駕駛技術上。
（圖片皆為示意圖/來源為維基百科、Pixabay）