Facebook的Libra將打開區塊鏈世界連接現實世界的大門，只是即使到了預計發布的2020年，可以進來的人，也可能比想像的少。然則，它的歷史性意義堪比facebook「建國」，可能將以區塊鏈技術打擊傳統互聯網、重構舊世界金融體系。
在Facebook發布區塊鏈Libra項目白皮書之後的兩周內，輿論已經從技術、貨幣、人物故事等各種角度對它進行解讀，結論褒貶不一。算力智庫在廣泛採訪後，感受到業內人士對話題的看法逐漸趨於理性、深入，此前諸多被忽略的重點正一一浮現。
重構傳統舊世界金融體系
Libra一開始錨定的一籃子貨幣或以美元為主導，將加強美元霸權地位；但長期來看存在不受控風險，若比例過低，則可能挑戰美元。
Libra白皮書中陳述了推出該項目的出發點：
- 全球仍有 17 億成年人未接觸到金融系統，無法享受傳統銀行提供的金融服務，而在這之中，有 10 億人擁有手機，近5億人可以上網。
- 縱觀全球，窮人為金融服務支付的費用更多。他們辛辛苦苦賺來的收入，被用來支付各種繁雜的費用，例如匯款手續費、電匯手續費、透支手續費和ATM手續費等。發薪日貸款的年化利率可能達到 400% 甚至更高，僅借貸 $100 美元的金融服務，收費便可高達 $30 美元。
於是，Facebook意欲為這群人提供更為便利、價優的金融服務，創造使用金融服務的增量用戶，以及撬動傳統銀行的存量用戶。但是不管針對哪部分用戶，Facebook背後要面臨的挑戰均來自全球各國銀行、清算機構甚至政府等傳統舊世界的壓力。
Facebook和既得利益者之間的博弈可能將異常艱辛。算力智庫在廣泛採訪中得到的回饋還算積極，金融圈業內人士普遍認為，Libra將在艱難中落地，其中監管層面的落地難度將遠超技術和商業層面的難度。
「我個人感覺第三世界國家的落地難度要小於發達國家。」張明鏡補充道，「那些邊緣的、偏親美的國家也許更容易落地，我們密切關注吧。」
算力智庫日前在採訪美國Sustany Capital董事總經理Chris Kameir時，他指出全球還有十幾個國家直接採用美元紙幣作為本地的流通貨幣。之所以造成這種情況是因為布列敦森林體系瓦解以來，當地貨幣價格曾經劇烈波動，為了抗通貨膨脹，公民就把本國貨幣兌換成紙幣美元保值，久而久之，美元就成了當地法幣的替代物，政府貨幣政策完全向美元看齊。
歷史有著驚人的相似。以委內瑞拉為例，它的通貨膨脹率在2019年預計會超過10000000%(10萬倍)，為了抗通貨膨脹，當地居民冒著被逮捕的風險挖比特幣，而比特幣波動相當大。如果Libra已經推出，飽受通貨膨脹折磨的小國人民這次的選擇，恐怕是Libra穩定幣。
「策略很清晰，柿子撿軟的捏。先把全球200個國家中弱國的貨幣系統逐步替代掉，碰到極少數強國當然是該低頭就低頭，該合謀就合謀。」美團創辦人王興在飯否評論Libra稱。
當諸多國內金融圈人士認為Libra對標的一籃子貨幣中如果以美元為主導，則很可能成為美元霸權在數位經濟領域的延伸的時候，美國時間週二下午，美國眾議院財政服務委員會突然向祖克柏等Facebook 高級主管致函，要求其立即停止Libra和Calibra的所有工作，認為如果不立即停止該項目的實施，將面臨一個一旦失敗將會引發金融海嘯的新體系。
來自美國眾議院財政服務委員會官網
「Libra錨定多國法幣組成的一籃子貨幣，功能與IMF的SDR有相似之處。如果這一籃子貨幣中美元佔主導地位，則會增強美元霸主地位；若一籃子貨幣中美元比例較低，在全球坐擁27億用戶的facebook，則具有挑戰美元霸權的實力，成為全球數位經濟的獨立央行，這可能會削弱聯準會調控宏觀經濟的能力。總之，Libra項目具有諸多不確定性風險。」算力智庫研究院首席研究員王傑指出。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「Libra要涼？國會叫停！退燒後理性的樣子才能觸達價值核心」