對於網頁設計略有涉略或是有自架過網站的朋友，應該都知道台灣的網頁設計一般都是以1024螢幕顯示尺寸為網頁設計寬度設計的標準。

但有趣的是1024為主流螢幕顯示尺寸的時代，早在2012年時，就被1366X768的螢幕解析度所取代，更別說經過3年網頁技術與硬體技術的洗禮，不要說1366的螢幕顯示寬度，要說超過90%的PC和NB螢幕顯示都高於1366也一點都不奇怪。

(自2012年3月以來，1366X768的螢幕解析度使用率就已經高於1024X768的了)

在所有裝置都在朝大屏、高清發展的數位時代，台灣的網頁設計，扣除了資訊與新創公司，能跟上此趨勢的企業，實真屈指可數...

前一陣子，國外科技作者 Ben Thompson 在推特上拿 PChome 購物比喻「亞洲人的美感」，引發眾多網友圍觀，說好像回到了 2001 年。

甚至還有網友直接說：台灣的設計在『倒退嚕』。中國最大的淘寶網，看起來還比較『摩登』一點，中國的設計比台灣好了？

網頁設計不符合數位趨勢的狀況，不只發生在購物相關的網站上，應該是台灣整個網路圈幾乎無從倖免。

看著PChome、痞客邦、東森新聞雲、蘋果日報、商業周刊...等台灣知名的企業網站，我不經想要問各位業主一句：你們身邊真的還有朋友在使用1024X768以下，骨董級的螢幕尺寸嗎？

如果沒有，為什麼企業的相關網頁還要採用這種已經非主流規格的設計？如果是為了兩旁留白的背景廣告，我相信現在的網頁技術，一定有更多更好的廣告顯示做法。

台灣企業在網路上，普遍存在著一個很奇妙的現象，「萬年不改」，這在現今數位時代是很奇妙的一件事情，網路與硬體技術日進萬里，台灣企業卻有種「一路走來，始終如一」的傳統婦女的美德。

網頁設計尺寸在1280以上的網站也別偷笑，不是沒有Mobile Web或自適應網頁，就是在設計上雜亂無章，想到什麼就在網頁上放什麼，連一條網頁的主選單，都可以有超過10個以上的選項...

更不要說首頁與內頁選單下方的設計，塞入了多少多於的區塊與廣告...你們可知？使用者在一個網頁選單或是頁面上，一次能夠接收的訊息不超過7項？

接著做了詭異的設計後，也無法從點閱的相關資料，判斷網頁產品的對錯進而糾錯改正，明明家家都喊著大數據的口號，扛著趨勢的大旗，為何連一些基本的改變都做不到？

「不尊重技術與專業，一直是台灣企業共同的問題。」

養一個工程師好貴，UI、UX不能為企業帶來獲利；專業人員的建議，永遠跟不上老闆的決議，看著台灣百大甚至十大的網站，都還在使用落後的網頁技術與設計，有時候真的很懷疑台灣能算是個進步的社會嗎？

別鬧了，該被淘汰的就快淘汰吧！繼續維持這種高高在上的態度，就等著被時代所淘汰吧！

圖片來源 : 維基百科、StatCounter