根據自由時報報導，親民黨總統參選人宋楚瑜指出，非核家園不是會不會漲價的問題，請問替代的是什麼？要整體討論，它不是單一局部的問題，是全面的綠能問題、對現有不安全的（核能）如何逐年除役的問題。
宋楚瑜強調，「我不相信她說要漲價，我看到標題好大說電費要漲價」，但漲價前先，應先就電力有無浪費做檢討，而不是拿了麥克風就隨便亂講話，做國家的領導人不是青菜講講，要為鄉親長輩好好的服務
根據新頭殼報導，對於核能與電價的關係，民進黨主席蔡英文日前參與「兩岸關係與亞太區域和平國際研討會」時表示，核能是非常貴的，很多成本是拿國庫來貼補的；如果民進黨執政，對於電價調漲，她會考慮物價與一般人負擔的能力。
蔡英文指出，在這前提下，對於「用電小戶」是沒有調漲的計畫。
新頭殼報導指出，在發表綠能科技創新產業政策後，蔡英文表示，節能其實是個很能期待的發展。若節能成功，也許單位電價會有一些向上調整，但是整體的電價應該還是企業和產業可以接受的範圍。蔡英文受訪時表示，民進黨會很小心的處理電價議題。在技術進步與節能措施可以有效實施下，「我們沒有預期整體電價會有很大上漲的可能性」。智庫也做過模擬，沒有預期在將來的十年，單位電價會有大幅上漲的可能性。
綜觀台灣，民國100年11月時提出的「新能源政策」，只提出「逐步減核」、「維持合理電價」、「綠能家園」等現階段主要目的。至於展望未來的部分只有「陽光屋頂百萬座」與「千架海陸風力機」兩個實施重點，且皆停留於「獎勵民眾實施」的階段，似乎與能源相關企業（例如中油、台電等）沒有直接關係。
台灣的能源問題不只這些：能源局人力吃緊、行政層級過低，並且過低的油電價格造成民眾與工業缺乏環保與省能意識。再生能源無法得到發展空間，加上能源立法過程再再延宕，缺乏完整的政策讓台灣的再生能源發展更加艱困。
美國總統歐巴馬日前宣布美國史上最大規模的能源政策，預估將會衝擊美國的電力與能源產業。
歐巴馬發表的「乾淨電力計畫」將首度限制美國本土發電廠的碳排放量，且與去年宣布的目標相比，提高了減少排放量的比例。若能抵擋反對勢力的各方面意見挑戰，此法案預估將迫使百家燃煤電廠關閉，並讓再生能源產業獲得發展空間。而歐巴馬也於此法案中明顯鼓勵州間「總量管制與交易」制度，終於勇敢的觸碰到碳交易市場的敏感話題。
在美國發表能源政策後，希望台灣也能夠規畫提出一個完整、有遠見的能源政策，並在這個有限能源逐漸匱乏的趨勢中，投向再生能源的懷抱。
圖片來源：reynermedia@Flickr