根據蘋果日報報導，台北市長柯文哲上午召開市政會議時表示，針對近期悠遊卡公司的發卡爭議，在經過檢討後，悠遊卡公司確實有檢討與調整的空間，北市府也將請官股董事在9月底的董事會提出建議，將現任的悠遊卡公司戴季全董事長降任總經理。柯文哲表示，他已請台北捷運公司賀陳旦董事長和悠遊卡控股公司林向愷董事長兩位資深前輩出面善後，協助改善悠遊卡公司這段時間的行銷爭議與危機處理問題。
戴季全下午出面時沒有正面回應，低調表示正在檢討。
讓我們來回顧整起事件悠遊卡公司的七個失誤決策：
●指波多野結衣形象唯美清新，籲外界以健康眼光看待
25日晚間傳出波多野結衣版悠遊卡訊息後，悠遊卡公司隔日召開記者會，表示波多野結衣的形象「清新、唯美」，希望外界以健康的眼光看待，同時所得將全數捐給公益團體。發言人林筱淇也表示，未來公司也會陸續邀請不同領域的人士授權肖像權，推出「名人悠遊卡」，以促進銷量。
●遭爆使用AV封面 悠遊卡公司：「不再使用，重新生產。」
26日晚間，悠遊卡爭議持續延燒，網友揪出其中一款「天使版」悠遊卡，其實是波多野結衣先前在日本發售的AV封面圖片，悠遊卡公司發言人林筱淇先是澄清，再攜波多野結衣的經紀人與日商公司道歉，說明當初為「天使版」所拍攝的照片並不滿意，才會與日商公司索取尚未在台曝光的圖樣供挑選，不料竟與日本AV封面相同。悠遊卡公司承諾將撤回即將發行的上萬套天使版悠遊。
面對爭議，經紀人也公布波多野結衣的聲明，反問：「我不能對台灣報恩嗎？」希望大眾能明白她的心意。
●面對爭議 悠遊卡公司董事長戴季全：我不知道她是誰
面對民眾質疑，悠遊卡公司董事長戴季全首度出面回應，表示自己事前真的不知道波多野結衣是誰，但認為照片並無違反台灣法律，因此打算先暫緩上架，與通路溝通相關問題後再開放購買。
●天使版卡片不撤回 悠遊卡公司再加碼
不料不到一天的時間，悠遊卡公司又發新聞稿表示悠遊卡將如期推出，還會加碼另一款「天使版」，預計九月中旬在各大通路上架。
看完了悠遊卡公司的回應，你看出了些什麼嗎？
今天的問題絕對不是在波多野結衣不可以代言或做公益，而是悠遊卡公司至始至終都沒有正面看待性工作者，而只是將其作為行銷以及話題炒作的對象。
●為什麼悠遊卡公司要推出波多野結衣的限定版悠遊卡？
據中央社報導，台北市長柯文哲表示，他曾與悠遊卡公司董事長戴季全說，業務要成長100%，並不會去管戴要怎麼做。因此我們或許可以將其視為，悠遊卡公司為了增加悠遊卡的銷量，才會選擇波多野結衣作為悠遊卡封面主角。
但以波多野結衣的身分，悠遊卡公司不可能會沒有預期到接下來可能會帶來的爭議與危機，為何會執意推出？難道是悠遊卡公司與北市府決定正面面對性工作者正當化，帶領台北走向性產業議題的新的里程碑？
●假平權之名，行販售之實？
如果北市府與悠遊卡公司當初預計推這個悠遊卡，是有明確目的性，如要捍衛性工作者的權利，或是要挑戰公眾，將「性」這件事情由私領域拉到公領域作討論，當然會是一個相當好的決定。
可惜，從悠遊卡公司的回應當中，我們並未看見這樣的趨勢，反倒是看見一間公司，為了替旗下推出的產品辯駁，將責任推向民眾，任由不同意見族群各自論戰台灣對於性工作者的污名。最後決定不停售「天使版」，還加碼推出的行為，更像是測好了群眾討論風向後，而作出的行為。
●到底是誰在歧視
所以最後我想說的是，今日錯的不是波多野結衣的身分，更也不是她作為一位AV女優，不能為公益活動站台宣傳。我們反倒應該要質疑，悠遊卡公司站在自以為是的道德高度，以「清新唯美」辯駁，未真正尊重AV女優的身分，反倒只是將其當作為公司旗下的一項商品，先說停賣，又再次上架繼續販售。
究竟是誰在歧視女優與性工作者？相信大家心裡各自有數。