陸生是否納入健保，引發網路熱烈討論，到底正反方在意的點是什麼呢？以下為你整理。
贊成
包含台北市長柯文哲在內，都說這是人權問題，且外籍學生都可納保且收到補助，應該一視同仁。衛福部為贊成者辯護，指稱這不會增加負擔。因為陸生多為年輕人，大多不需要看病。其他網友意見也多是外國人可納保，陸生也是外國人。NOWnews報導，立委賴士葆更強調，除非陸生特別容易生病，否則他們繳納的6成保費，直到他們離台都還有剩。
反對
網路上反對的意見不外乎會拖垮健保財政，以及台灣人民為何要幫陸生負擔健保費用，ETtoday更報導台聯立委說法：中國還拿著飛彈指著我們，為什麼要幫他們，這根本是「拿健保換飛彈」。律師洪國華投書自由開講，提到健保的美好是建立在醫護的血汗上，陸生納保意味著醫護要更加忙碌了。
該如何解決？
常針砭時事的部落客廣告小妹說，重點不在於「陸生是否納入全民健保」，而是「要不要建設屬於外國籍人士的建保體系」。她更說政府口口聲聲說台灣是個國家，又缺乏經營國家的思考。因此他認為建設獨立健保體系，自負盈虧，是較安全也能顧及國際形象的作法。有許多人認為，全民健保是社會福利而非保險，有向台灣繳稅的人才可使用。陸生與外籍生都應購買適合他們需求的其他保險，而非全民健保。另外太陽花醫護志工團總指揮，醫師黃峻偉則說，應由政府出一點補貼，讓陸生投保商業保險，讓他們能使用重大傷病補助。