你信嗎?清朝歷史上,韋小寶真有其人
專欄作家甘德霜
2015-10-09 16:55

今天給大家說一個,大家都熟悉的人,韋小寶。

 

關於韋小寶在鹿鼎山睡蘇菲亞,後來又跑到俄羅斯去睡,甚至還幫人搞宮廷政變,讓許多中國男人感覺到揚眉吐氣啊。到這裡很多人肯定會笑話我說,哈哈,韋小寶明明是金庸筆下的一個虛構的人物而已。但是我這裡卻有那麼點證據來證明這個故事是有原型的。在清代文人趙翼一本著作《檐曝雜記》中,俄羅斯一條下,就有這麼一段記載。

 

俄羅斯

 

俄羅斯至今為我朝與國,不奉正朔,兩國書問不直達宮廷。我朝有理藩院,彼亦有薩納特,有事則兩衙門行文相往來。其字又與蒙古異,內閣嘗另設中書二人,專習其書文,以便文移。其印則圓如三寸盤,而油朱堆紙上厚數分,不與內地印色同也。紙亦潔白可愛。其國歷代皆女主,號察罕汗。康熙中,聖祖嘗遣侍衛托碩至彼定邊界事。托碩美須眉,為女主所寵,凡三年始得歸。所定十八條,皆從枕席上訂盟,至今猶遵守不變。聞近日亦易男主矣。

 

注意一點,「托碩美須眉,為女主所寵,凡三年始得歸。所定十八條,皆從枕席上訂盟,至今猶遵守不變。」到這裡不得不說說趙翼其人了,他是清代文學家、史學家。江蘇陽湖人。乾隆二十六年進士。官至貴西兵備道。長於史學,考據精賅。與袁枚、張問陶並稱清代性靈派三大家。所著《廿二史札記》與王鳴盛《十七史商榷》、錢大昕《二十二史考異》合稱三大史學名著。

 

按照趙翼其人治學態度來看,《檐曝雜記》基本可信,但是這本書叫做雜記,也就是說文章也是隨手而寫,在這裡我不得不再說一個「但」,但俄羅斯條是對一個國家的基本描述,照理說是還是比較嚴謹的,所以到現在為止,我們亦無證據證明托碩與蘇菲亞床上之盟是假還是真。

 

到這裡,我就不得不去追查一下「托碩」到底是誰?在我記憶裡,不記得有人叫做「托碩」,但之前看過一本書裡邊提到代善有個兒子叫做「碩托」,剛剛我也去搜尋了一下「碩托」。可惜的很,這個大哥因為與侄兒阿達禮在1643年謀立睿親王多爾袞,被譴謫而死,以罪削爵,廢黜宗室資格。那時候,北京城還在崇禎皇帝的手上呢。所以說,與「托碩」最近的「碩托」,早在1643年就死了,線索就此斷了,現在僅僅能證明的一點就是,歷史上的碩托沒能活到康熙年間。

 

 

但是我不死心!就在我想不清楚「托碩」還是「碩托」,突然想起來一件事情,原文中說:「康熙中,聖祖嘗遣侍衛托碩至彼定邊界事」。注意一點,侍衛!後來我又找了一下《中俄尼布楚條約》的一些材料,當時簽約的人當中有一個發音靠近的人就是索額圖,而恰恰索額圖也是御前侍衛,還記得韋小寶跟索額圖燒黃紙,斬雞頭做兄弟嗎?

 

我再說一點關於索額圖的材料,索額圖是康熙輔政大臣索尼的兒子,滿洲正黃旗人,康熙帝繼位之初,鰲拜擅權,索額圖輔佐計擒鰲拜,並將其黨羽一網打盡,故深受信任。初為侍衛,康熙七年,任吏部右侍郎。康熙八年五月,任一等侍衛。中間的不再多說了,注意,索額圖在康熙二十五年復起,任領侍衛內大臣。康熙二十七年,索額圖奉命擔任清與沙皇俄國談判東北邊界問題的首席代表,並簽定了第一個中俄條約《尼布楚條約》。看到了沒有,從康熙二十五年到康熙二十七年,中間跨越了三年,前文中也提到了托碩「凡三年始得歸」。在歷時上,從康熙二十五年索額圖領侍衛內大臣之後到康熙二十七年議和的三年期間,關於索額圖的消息幾乎沒有。

 

大家再看看,索額圖是扳倒鰲拜的功臣,這與韋小寶這個角色是不是有重疊?所以也不難解釋他去俄羅斯睡蘇菲亞的事情了。那麼又有人要問我,既然這麼牛逼,為什麼不寫索額圖要寫碩托呢?嗯,我忘了告訴你們了,索額圖因參與皇太子之爭,1703年5月被圈禁宗人府,9月21日因飢謹而死,這不難解釋了吧。

 

甘德霜專欄文章與圖片,授權自微信公眾號:igandeshuang

 

圖片來源一

圖片來源二