去中心化身份的崛起?理解治理、身份和權威之間的關係
合作媒體:巴比特資訊
藍狐筆記/張詠晴編譯 2019-09-09 15:55

 

區塊鏈的治理跟傳統的中心化治理不同,它是分散式的社群治理,但所有的治理都涉及到一個問題,如何確定身份?去中心化的身份(DID)是解決區塊鏈治理的必要組成之一。大家覺得最靠譜的去中心化解決方案有哪些?

 

隨著命名相關協議和服務,例如Handshake和ENS(Ethereum Name Service)的興起,重要的是,我們要理解在網路上有一個人們能夠讀懂的名字很重要,以及為什麼我們最終必須在全球找到有意義的解決方案。

 

這與加密經濟學有什麼關係?

 

理解治理、身份和權威之間的關係流

 

市場不會在ether之外出現。他們由權威構成。例如,如果沒有合約強制執行和財產管理,資本主義就不會出現。然而,這些權威實踐依賴於身份,例如參與治理決策的投票者的身份,或者支付財產稅的財產所有者。

 

在公正和有效的經濟體中,規則能讓人們得到跟勞動成比例的報酬。然而,現實世界的經濟中,既不完全公正,也不足夠有效。它有現實扭曲,它經常讓那些控制經濟瓶頸的玩家,獲得不成比例的財富回報。如果沒有更好的治理,我們無法解決這一問題。

 

因此,構建有效的加密經濟生態體系和區塊鏈治理的問題,是分不開的。唯一的身份層對上述雙方來說都是關鍵。

 

全球身份的興起

 

有這樣的協議,潛在的革命性治理實踐,可能會在區塊鏈上成為可能,例如二次投票、二次金融、部分共同資產所有權等等。整個區塊鏈生態系統等待著這個解決方案,當它到來時,會蓬勃發展起來。

 

(藍狐筆記:二次投票(Quadratic voting)是指用戶面對自己認為很重要的問題時,可以購買額外的選票,但需要付出更高的成本,例如額外的選票1張相當於100張選票的成本。一方面,不再是一人一票的平均分配選票,可以讓利益相關者有機會表達意見,同時,也可以透過提高二次選票的成本,防止少數人透過購買大量的選票進行操控。這是一種相對平衡的選票模式。不過,無論如何,這種治理的模式有一個前提,也就是必須有唯一的身份,否則這種二次投票模式毫無意義。)

 

我們相信,破解這一問題的身份系統,將涉及到個人和機構之間的雙向聯繫,它們以對等方式進行。一個大的網路無法進行欺騙,它將會成為唯一身份的證據。網路可能會或可能不會使用傳統意義上的區塊鏈技術。這是一個很難的問題,但我們正在尋找一個解決方案,我們相信這個解決方案很快就會出現。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「為什麼去中心化身份很重要?