如果你熟悉 Facebook 的發展史，就知道這個社交網路巨頭最初的創意，其實來自於馬克·祖克柏的哈佛大學校友卡卡麥隆‧溫克勒佛斯和泰勒‧溫克勒佛斯兩兄弟，但從那時開始，馬克·祖克柏似乎並沒有做出太多反省，而是依然我行我素：複製別人的東西，然後佔為己有。
當馬克·祖克柏在美國眾議院金融服務委員會（US House Financial Services Committee）聽證會上坐如針氈，他似乎依然沒有意識到 Facebook 的加密貨幣項目 Libra，可能給全球金融帶來的潛在傷害。美國國會的立法者們反對 Libra，因為這個加密貨幣很可能會為洗錢和恐怖主義融資提供便利。不僅如此，由於 Libra 未來可能會不受限制的擴張，因此金融監管者也擔心它會對美元構成威脅。
創造一個「私人貨幣」並不是解決之道，因為另一個社交網路 CEO 已經意識到了這一點——他就是 Twitter 和 Square 創辦人兼執行長 Jack Dorsey。Jack Dorsey 一直在追求加密貨幣的未來，但是與祖克柏的 Facebook 不同，他沒有重新「發明」一個自己的數位貨幣並試圖從中獲利，也因此獲得了開源軟體社群的尊重。
Square 沒有推出任何新數位貨幣，他們也不想扮演傳統金融系統的「救星」，而是選擇接受了一個已經存在的數位貨幣：比特幣（Bitcoin）。在過去的一年時間裡，Square 公司組建了一個專業團隊，專門為旗下 Square Crypto 產品處理各種比特幣業務。雖然 Square Crypto 團隊成員在技術上受雇於 Square，但是這些工程師一直在將比特幣作為一項公共服務進行研究。
不僅如此，Square Crypto 並沒有像 Facebook 那樣「搞個大新聞」，而是將重心專注在了其他一些關鍵問題上（比如代碼審查），以確保加密貨幣社群在 Github 上做貢獻的時候，不受性能和安全漏洞的影響。
另一方面，Jack Dorsey 關注的方向是如何讓開放金融系統（也是比特幣的核心要義）為所有人、而不是僅僅為菁英階層服務，正如他在今年六月接受採訪時所說，「錢」應該像互聯網那樣自由流動：
互聯網公司可以發布一些產品，並且讓這個產品在全世界範圍內使用。但是當我們談到支付這件事，你必須要去關注每個不同的市場，並且注意監管者的態度。不僅如此，你還需要和本地銀行合作，只要你想進入一個新市場，這個過程都將會非常緩慢。現在，我們已經有了一個互聯網原生貨幣（比特幣），它完全可以讓 Square 變得更像一家互聯網公司。
Facebook 沒有意識到這一點也不足為奇，因為馬克·祖克柏更熱衷於賺錢（如今他已經成為世界第五大富豪），用戶在他的社交媒體網站上每一次點擊、每一次按讚、每一次分享都會讓公司股東變得越來越富有。可即便如此，馬克·祖克柏似乎並不滿足於身處「第五大富豪」的位置，他可能並不想待在那裡，而是希望繼續往上爬。
雖然都是億萬富翁，Jack Dorsey 明顯與眾不同，他不像馬克·祖克柏那麼有「控制欲」，這也讓他能以更開放的心態去「押注」比特幣，因為沒有人能「控制」比特幣。
Jack Dorsey 預見到了 Square 和比特幣可以共存，甚至可以打造一個更加繁榮的未來，他曾提出過這樣的觀點：
「比特幣這種東西是非常純粹的，而且專注於公共利益，與其他任何特定『貨幣』都不一樣。比特幣是通縮的，這樣的設計是為了鼓勵儲蓄而不是支出，這種模式對世界、以及人們對消費的看法來說都是非常積極的。由於比特幣是一種稀缺資源，因此它的價值會一直增加，也意味著人們需要更多地去思考如何正確使用比特幣。」
事實上，如果馬克·祖克柏和 Libra 協會成員真心希望在加密貨幣領域裡有所作為，他們應該學學 Square，Jack Dorsey 能為他們指明一個正確的方向，讓他們變得更好。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「這個男人比扎克伯格更懂加密貨幣」