加密貨幣市場衰退的另一個令人不安的副作用是，它使駭客更容易發動「51％」的攻擊，使區塊鏈最根本安全的漏洞愈演愈烈。
但是，就像永無止境的加密貨幣史中的所有不幸事件一樣，在這種情況下，現實世界的損失已經提供了寶貴的教訓。在這種情況下，它是關於網路效應在建立安全性中所起作用的一個教訓，特別是對於採用比特幣的工作量證明共識模型的區塊鏈。
加密貨幣愛好者討論著關於這個或那個鏈的設計原則的冗雜，這些爭論很重要。但是，如果一個無權限的區塊鏈沒有足夠大的用戶社群，開發商和礦工以自我強化的價值創造和保護方式營運，那麼他們就很脆弱。
本週，當加密貨幣交易所Coinbase宣布已經在以太坊經典（ETC）中發現了一系列深度鏈重組。有人累積了大部分ETC網路的哈希算力，並利用這一主導地位改變過去的交易，導致雙重花費219,500 ETC，Coinbase估計，這在當時價值110萬美元。
這可能是有史以來最重要的51％攻擊，比比特幣黃金和vertcoin上看到的更多。
扭曲的命運
然而，對於經典以太坊的真正信徒來說，這也是一個特別痛苦的打擊。
他們屬於以太坊用戶，開發人員和礦工的少數群體，他們在2016年決定繼續研究舊的區塊鏈，當時以太坊社群的領先開發人員說服大多數用戶運行一個可以逆轉交易的新軟體。在臭名昭著的駭客DAO。
ETC社群的立場通常被描述為一種原則立場：無論投資者在DAO投資項目中遭受何種損失。他們會說，無論你是否將其稱為盜竊，以太坊區塊鏈都應該是不可改變的。沒有領導者應該能夠組織軟體更改，使網路先前接受的交易無效。
然而，當攻擊者淹沒他們的網路時，這些原則被證明沒什麼價值。
另一方面，以太坊代表了大多數人在DAO之後移動到的區塊鏈的分叉版本，至少目前至少沒有51％的攻擊。
這並不是說以太坊在未來不會受到這種風險的影響。由於其價格處於去年同期峰值的90％且仍然不穩定，礦池的盈利能力顯著下降，這實質上使得租用足夠的哈希算力以實現51％的雙重支出攻擊更便宜。
儘管如此，這些數字還是指出以太坊的基礎比以太坊經典更安全。根據Crypto51，它追蹤對不同的工作證明區塊鏈發起這種攻擊的估計成本，對於以太坊啟動一小時的攻擊需要花費88,633美元，而經典以太坊只需4,571美元。
以太坊僅次於比特幣的281,060美元，是51％攻擊中損失最大的。
積極的反饋循環
價格和現有的網路哈希算力是這一成本的關鍵驅動因素，但隨著時間的推移，同樣重要的是大型用戶網路更廣泛的想法，創建一個積極的反饋循環，鼓勵開發人員處理區塊鏈的代碼。
正在進行的開發有助於代幣的安全性，這不僅是因為對代碼進行了改進和調整，還因為有更多人關注網路。
由於所有這些相互關聯的原因，以太坊相對較大的全球熱心用戶社群使其成為比經典以太坊更安全的區塊鏈。如果這是經典以太坊真正代表的那種不可變性的歷史，從安全角度來看，與競爭的以太坊鏈社群的力量相比，其重要性較低。
這在CoinDesk的Crypto-Economics Explorer中得到了證實，其價值、交易、社交活動、開發商興趣和網路規模等五個指標都表現出明顯高於以太坊經典的水平。數據捕獲了更健康的網路效應，感興趣的正反饋循環，活動和價值，使前者相對更安全地抵禦此類攻擊。
這裡的教訓很重要。它們與比特幣核心、比特幣現金首次創建之後發生的現有許多分支之間的戰鬥中，所獲得的教訓並沒有太大的不同。
對於比特幣現金，比特幣SV和比特幣ABC人群所產生的所有噪音，他們沒有像比特幣核心累積的大量社群價值那樣的東西。
在區塊鏈上，社群即為安全。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「來自經典以太坊的攻擊者又一重磅炸彈」