傳統資產「代幣化（Token化）」案例
以Blockchain Capita為例。在一般的情況下，風險資本（VC）基金的投資者（即有限合夥人（LPs））會被鎖定10年，而且有充分的理由：風險投資基金投資於非流動性證券，在此期間無法履行「贖回」的請求。在這種情況下，流動性溢價是風險投資回報的一個組成部分。通常有基金級的限制，來阻止LP投資者交易資金，而風投公司也從未竭盡全力為LP的交易提供便利的服務。
Blockchain Capital已經證明這種模式可能會被顛覆。他們透過發行區塊鏈「BCAP Token」來為他們最近的風險投資基金進行融資。在此過程中，基金獲得了投資非流動性證券所需的資金，但投資者可以在10年內，將該Token出售給另一位投資者。重要的是，這種流動性不需要贖回基金。此外，由於可以輕易分辨Token，因此也無需限定最小投資額，區塊鏈促進了次級市場的交易。
以商業房地產為例。公開上市的房地產投資信託基金（REITs）雖然有一定的流動性，但它們的設立成本很高，通常只持有一些房地產，而不是一棟建築。此外，房地產投資信託基金通常會購買並持有車輛，因此大多數投資者完全被排除在開發項目之外，除非他們能夠達到通常約為25,000美元或更高的「最低資產標準」。
有一天，您可以購買10美元的例如帝國大廈這樣的單一商業房地產資產，或投資100美元參與開發LEED認證住房項目。以房地產為重點的代幣（Token）交易將增加資產所有者的流動性。房地產估價師將變得更像股票分析師，因為一旦進行代幣交易，任何建築物的市場價值都更明顯。代幣化將使得「IRS1031交易」變得容易。
以住宅房地產為例，也許新興的融資模式會出現，你可以對你的房子進行代幣化，而不是用傳統的抵押貸款。你將向代幣持有者網上付款，而不是支付抵押貸款。我不能確切設想具體的細節，但我想我們在未來幾年可能會看到這個模式。
藝術品代幣化。也許小額捐贈者將透過代幣交易，集體為他們當地的博物館購買一幅畢卡索的畫，儘管他們都沒有能力單獨獲得這幅畫。這種方式和當前群眾募資間的區別在於，代幣持有者可以保留部分所有權。慈善捐款將發展為慈善投資。代幣的管理機制，將演變為允許授予使用權，而非現金流。
這些以及許多其他交易成本高昂的資產，將被代幣化並變得更具流動性。我想到了度假時間也是可以被代幣化。代幣交易和傳統交易之間的界線將變得模糊，大多數電子交易所之所以將交易「Token」，也是因為他們知道大多數資產將被代幣化。
上篇連結：傳統資產的「代幣化」，將影響資產的流動性
下篇連結：傳統資產代幣化會帶來哪些影響？
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「傳統資產正邁入Token化時代」