讓座是禮貌、美德和友善之舉，但不是義務！
新北市60歲的李姓糕餅店老闆娘，昨天（24日）下午4點前後搭捷運到關渡，途中看到1媽媽帶著2小孩搭車，旁邊2位北一女學生卻沒主動讓座讓她很不滿。她拍下照片在臉書發文痛批：「這是誰家女兒該作（做）雞吧」、「穿北一女的制服卻不給小朋友讓坐（座）真是可恥」。其中1位北一女學生發文解釋，說她腳真的不舒服，上車後睡著不記得有老人靠近，「不讓位是雞」和強調北一女的批評讓她很生氣又傻眼。她說發文的阿姨曾大喊「叫這兩個學生起來啦！」、「這兩個北一女的不讓座比較可恥」。李女後來遭網友圍剿。
根據《蘋果日報》報導，李女在新店開的糕餅店和臉書都被肉搜出，她隨即刪文，但粉專評分已被超過1000人打一星。她解釋看到1位媽媽帶著小孩搭捷運，要求北一女學生讓座卻遭白眼，她和對面1位男學生都起身讓座。後來有個逾80歲的老先生上車，北一女學生仍不讓座，她氣不過才拍照發文。她認為讓座是學生該有的禮貌，不是針對北一女。至於「做雞」，她說她文章沒打完就按到送出，後面要打「雞孵蛋也不用這麼久」等字，願為此疏失向女學生道歉。但她堅稱不讓座很可恥。
讓座文化在台灣已經變成道德綁架，原則上任何人都沒有這個正當性去干涉別人要不要讓座。罵人「做雞」已涉及公然侮辱，女學生可以提告討公道。還有哪些因讓座引發爭議的事件呢？
2015年3月29日，有個懷胎9月的孕婦發文，說她搭自強號從桃園到新竹但只買到站票，上車後找空位坐下。沒多久坐票乘客出現要她起身，她覺得很沒同理心，說對方是個年輕女生，坐下後都在滑手機，為何不讓座，要大家評評理。但網友撻伐她，說她無理取鬧，之後她發文道歉。2天後該年輕女生發文回應，原來她也有5個多月的身孕，當時還很客氣地多次說「不好意思，這是我的位置」，強調她不會因為自己是孕婦，就認為全自強號都是自己的位子。
2015年12月，20幾歲的小惠（化名）搭乘捷運要到陽光基金會做復建，媽媽也陪著她。她因無法久站坐在博愛座，有個阿伯怒斥她「台灣年輕人都這樣嗎？好手好腳的竟然不讓座」，讓她難過到落淚。原來她是去年6月八仙塵爆的傷患，四肢有50%至60%的燒傷，搭捷運時穿著壓力衣和長袖長褲，從外表看不出來她其實比任何人都需要坐著。雙腿燒傷後隨時會因充血腫脹造成刺痛麻痺，有傷友表示燒傷後逾20年仍無法久站。阿伯知道原由後道歉了。
2015年9月22日，有個女學生在Dcard上發文，說她腳踝多次扭傷，還拉傷尾椎，背重物就會隱隱作痛。某天她背了很重的後背包，帶著電腦、雜物，讓她腰酸背痛，腳踝也不舒服。她和友人搭上捷運後找了座位坐下，突然發現有婦人拿相機拍她。婦人指著自己胸前的嬰兒說：「我抱著小孩欸，你們都不會讓位嗎？我要po上網！」原PO友人乾脆讓位，但她向婦人解釋腳踝有傷。婦人聽完仍碎念「讀那麼多書有什麼用」、「教育失敗」，讓她又生氣又難過。
大多數人都習慣用外表來判斷一個人需不需要坐著，但其實有很多的隱性需求是看不出來的。現在捷運上常出現即使車廂內擠滿了人，博愛座卻還是空著的詭異情況。這時不坐博愛座，只是浪費了車廂的空間，讓下一站的乘客很難擠上車，根本是本末倒置。另外大家應該都有發現一件事，就是讓座常和讀書扯上關係，成績好、讀好學校不讓座是罪加一等、教育失敗。喜歡道德綁架的人為什麼這麼執著於學歷？是自卑心理作祟嗎？還是認定讀書等於道德，道德等於要讓座？
請把這篇文章分享出去，提醒更多正義魔人沒事別再道德綁架，不要干涉他人要不要讓座！
延伸閱讀：美德不該被扭曲！禮讓文化為何變了調？
首圖翻攝自http://goo.gl/MQooe9