根據中央社報導，台北悠遊卡公司找來日本AV女優波多野結衣拍攝名人悠遊卡，發言人林筱淇今天說，所得將全數捐贈公益，照片以清新唯美風格亮相、無露點猥褻情事，籲以正面健康的角度看待。
圖片來源：中央社
但是許多人還是持以有色眼光看待這件事情，根據東森新聞雲報導，民進黨立委段宜康還在臉書發文表示，政府還是要有點分寸，他諷刺地建議，下一步台北捷運可以推出「癡漢專用車廂」。也報導台灣女人連線祕書長蔡宛芬表示，身為性平「優等生」的北市府竟走回頭路，助長性別刻板印象，「滿誇張的！」
●確實我們聽到波多野結衣都會想到A片
我們聽到這個名字，確實會聯想到她的工作，難以避免會給她一個「AV女優」的標籤。但是，請問AV女優是一個可恥的行業嗎？
首先，必須要了解，AV女優是一份工作，就像麥當勞或者是7-11的店員、專櫃的櫃姐一樣，除非你不認同這是一份工作，那麼這個論點就不成論點。
再者，她們會選擇這樣的工作，可能是家庭因素（家中並不富有，不足以支付日常生活或學費），也可能是個人因素（覺得性是很愉悅的或者心裡曾經受過傷害）。再者，她選擇的是一份工作，這個工作就像演員一樣，那麼這樣的她們，是不是算是表演者呢？我們是否不該羞辱任何一位表演者。
●可恥的到底是甚麼？
為什麼AV女優可恥呢？「她這樣裸身露體，她爸媽不難過嗎？」「出賣身體算甚麼工作」。很現實的，一般人對於性工作者大多是辱罵，還貼上刻板印象的標籤，但對這些女人來說其實是種虐待，大家通常選擇給予她們治療，但她們需要的其實是接受。
你怎麼知道，拍攝A片會不會帶給她們難以想像的喜悅，每當完成了一部片的拍攝，會擁有認真工作一天的踏實感。你怎麼會覺得，她們願意用自己的身體的表演，去滿足、撫慰另外一個人的慾望，這件事是很可恥的？
我倒覺得，可恥的是這個社會的觀感，大多數女人從出生到現在都被社會灌輸了性是羞恥的行為，這個社會將女人的行為綁住，讓我們無法真實面對自己的感受。這個社會真正該在乎的是，性工作者不斷的被汙名化。
●性，以及身體是件健康的事
一直以來，我們對於性愛都是抱持著負面的態度，總是掛上「色情」的標籤，但是這件事本來就不合理，性慾是件正常不過的事情，甚至是夫妻間關上房門後，培養更多愛情的一件事。
婦女團體說AV女優是一種「女性商品化」行為，但是一直以來就都沒有男女真正平等的存在，論體格、身高、力氣，大部分女性都和男性有所差異。
要男女真正平權的話，首先是否應該認同以及給予雙方身體的自由，憑甚麼男生可以裸露上半身？「FreeTheNipple」這個活動反應了我們並不視「女體」是件健康的事，而是受礙於社會眼光，把它當成了色情的事。
至於性慾，從最初原始時代開始，我們就沒有侷限「年齡」這件事，以前是青春期便可以娶妻生子，但現今社會不一樣，晚婚的人多的是，那麼那些性慾該怎麼辦？那麼沒有女朋友的人怎麼辦？他們靠的不也是A片，甚至是性工作者嗎？
所以波多野結衣代言悠遊卡到底有甚麼問題？不就是社會不允許有這樣的風氣嗎？這樣的行為，等同於抹殺性工作者的努力，但是他們甚至比社會上很多的人還要認真，這樣是公平的嗎？
我不相信大家都不自慰都不做愛都不看A片，所以台灣人，別再自命清高了，一個波多野結衣並不是真正的問題，真正有問題的，是這個社會的眼光。