監察院今天以7比2的票數，通過對臺南市長賴清德的彈劾案。起因是在今年一月初臺南市議會議長選舉，議長當選人李全教疑似賄選，因此賴清德表示，在議長當選無效官司釐清之前，都不願意進入市議會開會。

當時市民多半支持市長的做法，但隨著不進議會的時間越拉越長，臺南市議會開始空轉，許多重要的案件都沒有辦法審核與進行，市政府與議會之間的衝突日漸升高，兩邊都不願意退讓，至今議會仍然停擺。

對於賴清德而言，在李全教賄選之後，他堅守民主價值，守護民主的做法並沒有錯誤。只是他選擇守護民主的方式，是以不履行地方制度法中，市長須進入議會備詢的義務，時間長達兩百多天，還將繼續下去，但這樣的行為早該在二月初，臺南法院做出聲押李全教的判決之後，身為市長就應該以大局為重，進入議會全力推動市政，而不是繼續堅持不進議會備詢，他這樣的做法，對於臺灣的民主法治而言，又何嘗不是另一種傷害？他讓議會的功能幾近停擺，又怎麼對得起因為信任他，將手中的選票投給他，相信他會帶領地方繼續前進的190萬臺南人民？

雖然賴清德市長在下午召開記者會，認為監察院通過彈劾是本末倒置的行為，但他用不進議會備詢的行為，表達自己的情緒與價值觀，任內為了政治恩怨，以及想要達到完全執政的目的，選擇不履行身為市長的義務，讓市政無法正常運作，「本末倒置」這四個字同樣也適用於賴清德市長的身上！

圖片來源：中央社