給予高度關注!中國央行是如何看待Libra的?
合作媒體:巴比特資訊
星球日報/作者:蘆薈/張詠晴編譯 2019-07-10 10:59

 

近期,中國央行針對 Facebook 穩定幣項目 Libra 頻頻發聲。

 

7 月 8 日,在「數字金融開放研究計劃」啟動儀式暨首屆學術研討會上,中國央行研究局局長王信介紹了央行對 Facebook Libra、央行數位貨幣和數位金融的最新研究。

 

7 月 9 日,在 「中國外匯管理改革與發展」 研討會上,中國央行前行長、中國金融學會會長周小川則圍繞 Libra 對全球化形勢下未來貨幣的發展,以及人民幣需要作出的應對作出了探討。

 

此外,中國人民銀行支付司副司長穆長春也在發給彭博的文章中,長篇探討了 Libra。

 

本文從 Libra 探討、央行數位貨幣以及中國未來舉措等三點出發,整理了三位官員的演講內容,以饗讀者。

 

如何看待 Libra?

 

對於 Libra,央行前行長、中國金融學會會長周小川給出了積極態度。

 

他認為,Libra 在過去加密貨幣的基礎上,至少做出了兩方面的改進:第一,它吸收了以往加密貨幣嘗試急於求成的教訓,能夠避免幣值的大幅波動和投機成分;第二,Libra 瞄準了跨境領域的硬需求,尤其是針對發展中國家來說,跨境匯款仍然存在時間、成本方面的障礙,尤其移民和移民勞工的匯款,辦理跨境支付確實存在交易費率較高,時間較長的問題,因此它瞄準了這個難點。

 

但周小川也表示,Libra 本身能不能成功仍然要打一個問號,但至少它提出了一個想法,這就會產生衝擊。這不僅是對傳統業務和支付系統的衝擊, 它企圖盯住一籃子貨幣的想法,代表了未來可能出現一種全球化貨幣的趨勢。

 

中國央行研究局局長王信同樣認為 Libra 前景可期。

 

他表示,借助於它背後大平台所聯合的參與機構,以及大量的使用場景,Libra 有可能得到廣泛使用。如果它能依靠自身取得市場信任,從而會越來越多地被用作價值儲存,甚至用作信貸,那虛擬貨幣就可能具備貨幣創造的功能,對貨幣政策的影響就會更大。

 

他認為數位金融大有可為,並宣稱現在,中央銀行經過國務院正式批准,正在組織市場機構進行央行數位貨幣的研發。央行數位貨幣在中國定義為 M0,這項工作落到了貨幣基金局。

 

而在中國人民銀行支付司副司長穆長春的文章中,則指出了 Libra 的相關風險。

 

穆長春指出,Libra 不與單一貨幣掛鉤,盯住的是一籃子貨幣,如果沒有 IMF 或者類似的國際組織來控制 Libra 的發行量以及監督不同貨幣之間的匯率關係的話,會出現匯率套利行為,為了兌換 Libra,引起不同貨幣間競相印鈔。

 

此外,Libra 也存在第三方做市風險,Libra 協會註冊在瑞士日內瓦,受瑞士法律約束,但主要營運機構都在美國,受美國法律管轄,存在監管套利。

 

當前牌照也是目前 Facebook 一直迴避的問題,同時在「瞭解你的客戶(KYC)」、反洗錢 / 反恐怖融資的責任上並無詳細說明,把這些責任甩給了用戶和參與機構。

 

最後他總結稱,Libra 創造的是跨境自由流動的可兌換數位貨幣。這類穩定幣的出現和發展,無論是從對貨幣政策的執行,還是宏觀審慎管理的角度,都離不開央行的支持和監管,必須納入央行的監管框架。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「盤點央行官員重要觀點:Libra對於央行數位貨幣有什麼啓發?