陳兵15萬在烏克蘭邊境的俄羅斯部隊，現已經有部份部隊撤出。
事情真相還沒有完全得到證實，但可預見是俄羅斯給了和西方國家談判的空間，危險應該可以進一步緩解。
俄羅斯之前擺出的姿態是一付非打不可的樣子，各種現役軍事裝備向前部署，逼近烏克蘭首都基輔附近。
在美軍公佈俄羅斯將在16日開打後，俄軍改變策略部份撤離。這樣的動作，不得不讚賞普丁的高招，在烏克蘭問題暫時不加入北约的說法傳出後，給了俄烏有了下台階，普丁完全取得各種的主動權。
一般的看法是，普丁拿到的不止各方承諾，明裡、暗裡美、德、法應該給的更多，否則不可能空手而回。其實，真的開打，就算軍力上俄羅斯完全輾壓烏克蘭，但也不見得就能毫髮無損，既然有台階可下，又拿下了想要的，不如趁早有顏面轉身，乃只是還留下大部分兵力在烏克蘭東部，換取未來更多談判籌碼。
從俄烏危機，台灣能夠從中得到怎麼樣啓示？其一，維持強大的兵力與戰力是必須的條件，能戰才有和；其二，必須有更多的盟邦願意跟自己站在対手的對面，能讓對方形成壓力，沒有完勝的本錢；其三，老百姓來自對政府的信任和危機處理能力。
台灣和烏克蘭的情況相似，差別在中國大陸和台灣之間有一水台灣海峽相隔，讓對手攻擊難度增加。
理論上，台灣和大陸軍力差距越來越大，正面衝突對台灣並不有利，加上盟軍力度也比不上烏克蘭，如何避戰，應該是蔡政府最重要的思考。
再則，如何重新啓動兩岸交流，降低雙方之間的矛盾和誤解，減低對危機誤判的可能性。
現階段負責交流的海基、海協根本失去溝通的功能，重啓或者尋求兩方可認同的第三方，或許可以適度的改變僵局。
戰則兩受其害，和則兩蒙其利，俄羅斯臨戰停手，普丁的動作高明，兩岸的領導人，應該有更高的智慧處理彼此歧見。