(青瓦台；圖片取自 維基百科-Korea-Seoul-Blue_House_(Cheongwadae)_Reception_Center)
南韓總統可說無一有好下場，不是遇刺身亡、被迫下台，就是卸任後因貪腐問題被判刑；繼朴槿惠被重判24年之後，上一屆的總統李明博也在一審被判了10年徒刑。
有人將南韓總統的悲慘遭遇稱為「青瓦台魔咒」！青瓦台是南韓的總統府，又稱藍宮。
在上世紀80年代之前，南韓政權極不穩定，總統時常被暗殺或政變，第1~3任總統的李承晚被迫辭職，第四任的總統尹潽善被朴正熙軍事政變而下台，而朴正熙擔任了第5~9任總統，最後被刺殺身亡；下一任的崔圭夏最後也被軍事政變而辭職。雖然之後的總統再無政變與刺殺等事件，卻開啟了「下台即受調查、判刑」的宿命輪迴。
第11-12任的南韓總統全斗煥卸任後被判無期徒刑，下一任的盧泰愚卸任後被判17年徒刑；但金、盧二人之後皆被特赦。(南韓總統有極大的特赦權力)第14任的金泳三在任期內因使南韓受到97亞洲金融危機衝擊而受調查，其兒子最後因收賄被判刑。
第15任的金大中總統是很多南韓人心目中的NO.1，因為在他的遠見與魄力之下，南韓在金融風暴後迅速轉型，而至今日欣欣向榮的景況。然而，因為金大中推行與北韓親善的「陽光政策」仍須一些檯面下的「禮數」，金大中不得不委託現代集團代為輸送金錢至北韓。雖然有許多人認為金大中的做法情有可原，但在下任總統盧武鉉的堅持之下，金大中仍躲不過青瓦台魔咒，最後其三個兒子因收賄或逃稅被判刑。金大中之後的盧武鉉、李明博、朴槿惠皆因貪汙而入罪。
為何南韓總統都下場悲慘呢？《BBC》曾撰文指出，南韓總統的權力太大使其容易腐敗，加上南韓政權扶持大財團的傾向特別高，更容易造成利益輸送的問題，朴槿惠就是最好的例子。南韓政府的廉潔水平並不高，根據國際透明組織的評比，2016年韓國排名第52位，而分數為53分(滿分100分)，表現僅屬合格。
有時或許總統並不想收賄，但因為長期利益輸送的慣例，即便本身沒有腐化，其家人、親戚也容易受到金錢誘惑而使總統晚節不保，名聲、評價最好的金大中就屬一例。
根據《BBC》報導，南韓首爾大學政治外交系教授康元澤表示，南韓總統權力高度集中，缺乏制衡，因而容易為所欲為；加上南韓等亞洲國家不如歐美等國有上百年的民主傳統，在民主素質不足的情況下，實行如美國那般的總統制較容易產生裙帶政治。(台灣的總統制偏向法國的雙首長制，總統權力不如南韓總統)康元澤指出，南韓總統可以任命國務總理及各行政部門長官，享有很大程度的人事任命權，容易導致權力濫用。
最後，南韓司法機構的高度獨立，或是下任總統對司法調查的「堅持」，都是南韓總統容易晚景淒涼的原因之一。