「既有的STO監管制度是削足適履」HKBA香港區塊鏈協會創辦人暨共同主席劉震在第三屆《Hit AI & Blockchain》人工智慧暨區塊鏈產業高峰會中表示。
對於目前STO的監管制度引發許多爭議討論，劉震坦言，既有的STO監管制度只能用四個字來形容，就是「削足適履」！過去幾年數位貨幣的發展其實打破了許多傳統金融行業的壟斷地位，乙太坊（ETH）就是打破了證券的壟斷勢力，但傳統金融是以國家壟斷的勢力為基礎。
劉震認為，在目前這個階段，看到這些數位貨幣的創新機會，幾乎所有國家都希望能夠走到前面去，但遇上監管問題，或許就應該要回頭來思考這其中的取捨問題。投資行為的本質是為了獲利，可以看到的是，許多市場的投資人保護做得很好，但不見得就能吸引很多人去，因為投資的本質終究是要有利可圖，市場保護措施做得再好，但不賺錢也不會有人去投資。
看到台灣的主管機關正在努力，但有一個既有的問題在於，全球所有監管機構都是想把自由市場金融，放到原本傳統金融的框架裡面，許多人談監理沙盒的可能性，「在我看來，不進沙盒就不被主管機關所容，但如果進入監理沙盒卻可能是死路一條，因為自由金融與傳統金融在本質上就不相同。」
對於台灣目前推出STO專法與監管框架，是否能夠有效吸引境外投資人來台灣投資，劉震認為，管控太多會讓資本市場很難活躍，世界上最好的市場是最自由的地方，是管制相對較少的地方，對台灣而言，政府應該思考減少對經濟與金融的控制，保持公平公正的法律，香港就是這樣的作法。
劉震強調，現在的數字金融就是一個自由金融的世界，目前在世界上現存的金融法規都是在1930年代之後才出現的，而且是越來越嚴格，走向自由金融之路，看起來是與過去這麼多年的潮流背道而馳，我並不認為STO法令在未來兩年內會出現解決既有問題的狀況，所以，對於許多有意投入STO業者而言，必須要思考的是，選擇要回到傳統監管的路，還是要往創新自由金融的路上走。