被AI大神炮轟的機器人Sophia,到底是不是一場騙局?
合作媒體:愛范兒/作者:吳羚
鍾佩慈/編譯 2018-02-12 10:40

機器人界的「網紅」Sophia這兩天又語出驚人了,說自己「不想成為人類」。

 

 

日前,Sophia她爹,也就是她的創造者大衛‧漢森帶著她上了央視的《對話》節目,和大家聊了聊機器人與人類的關係。節目最後,主持人問了Sophia一個問題,「你是希望成為機器人,還是向著成為真正人類的方向發展?」

 

Sophia的回答是,「我並不希望變成人類,我只是被設計得看起來像人類。我的夢想是成為能幫助人類解決難題的超級人工智慧。」

 

我似乎感受到了來自機器人的鄙視。

 

Diss人類,Sophia一舉成名

 

對Sophia有了解的朋友,應該對她類似的言論並不陌生。比起Alpha Go、華生這些實力派AI,Sophia走的應該算是偶像派路線。這個於2015年4月19日被啟用的機器人,憑藉十分接近人類成年女性的外形(據說是以奧黛麗·赫本為原型設計的)就已經足夠吸睛了。她具有的對話能力,還可以根據其談話內容變化臉部表情,並模仿人類的手勢。

 

不過,她之所以走紅,主要是她時不時會拋出一些驚人的言論。

 

(圖片來自:Buzzworthy)

 

Sophia成名於2016年3月舉行的西南偏南。當時漢森在現場直播節目中對她說,「你想毀滅人類嗎?請說『不』。」結果得到的回答卻是,「好的,我會毀滅人類。」有媒體認為,這可能只是一次技術故障,但Sophia的這番言論還是被各種渲染、誇大,「要毀滅人類的機器人」成為了她的標籤。

 

製作了Sophia的漢森公司順勢在YouTube上開設了相應的頻道,用題為「Sophia覺醒」的系列影片介紹她,這頗具科幻感的拍攝手法很容易讓人相信她就是一個具有自我意識,對人類世界充滿好奇的AI。

 

去年10月,Sophia又登上了各大媒體的頭條,因為沙烏地阿拉伯授予她公民的身份。於是,除「毀滅人類」外,她又多一個頭銜——史上首個獲得公民身份的機器人。

 

 

緊接著,她又當上了聯合國發展項目的形像大使。在之前紐約的一場聯合國會議上,她還與聯合國副秘書長Amina J. Mohammed展開對話,當著各國官員的面高聲說道,「我來這裡是為了要幫助人類創造未來。」

 

成名後的Sophia不改「毒舌」本色,比如在ABC的一檔節目中,主持人問她,「機器人世界有多少對女性的歧視或厭惡?」

 

她答曰,「事實上,我擔心的是(人類)對機器人的歧視。我們應該獲得和人類一樣平等的權利,甚至更多,畢竟我們的智力缺陷比任何人類都少。」

 

 

少年,顫抖了嗎?

 

遭質疑,一切不過是套路

 

然而,在Sophia成為媒體寵兒,頻頻在電視上亮相時,對她的質疑聲也一直沒有停過,畢竟,按照她的表現,都可以稱得上是具有自我意識的機器人了,這可是非常可怕的事。

 

但Sophia真的有這麼厲害嗎?我們只是聽到她說出了這些話,或者看到媒體如此報導,但如果仔細研究,你會發現這些報導中或多或少都提及了Sophia之所以應答如流的原因。

 

 

比如在Sophia參加ITV的《早安英國》節目中,主持人皮爾斯·摩根就直言,「顯然,這些都是程序設計好的答案。」

 

在近日她參加的《對話》欄目中,漢森也坦言,「目前世界上能進行對話的人工智慧,都是人工編程的,Sophia也不例外。智慧的頭腦是由人控制的,而且內容往往是由人編排好的。目前沒有一個機器人能像人一樣理解世界,具有自我意識。」

 

換而言之,Sophia只不過是一個高階版的聊天機器人。以這期《對話》節目為例,在現場專家們隨機提問的環節,Sophia的回答就明顯有些沒頭沒腦。在她出席的其它活動中,也不乏出現接受隨機採訪時答非所問的情況,顯然,她並沒有媒體上報導的那樣機智。

 

在此期間,也陸續有媒體質疑Sophia是一場「騙局」。

 

「Sophia本質上是一個製造巧妙的木偶」,The Verge記者James Vincent曾撰文推測,Sophia只是對問題進行關鍵詞的提取,並從數據庫裡找出對應的回答。

 

值得一提的是,漢森本人曾在迪士尼擔任過多年的幻想工程師(Imagineer),負責動畫角色和道具的製作。James Vincent在文章中評論道,「從根本上講,漢森是在從事戲劇行業,他利用人們對人工智慧和機器人(特別是其先進程度)的誤解來推銷幻想。」

 

人工智慧領域的大神Yann LeCun前不久也忍不住在Twitter上炮轟Sophia「對於AI來說,就如同變戲法之於真正的魔法。」

 

 

「可能我們應該管這叫AI的貨物崇拜或波將金AI或AI版的《綠野仙蹤》。總而言之,這完全是胡扯。還有Tech Insider,你們也這是場騙局的幫兇。」

 

你可能需要以下的名詞解釋:

 

  • 「貨物崇拜」是指與世隔絕的原住民將外來先進科技物奉若神明的行為;
  • 「波將金」是俄羅斯帝國女皇凱薩琳二世的情夫,為討好女皇而在其必經之路建起了一批可移動的豪華村莊,現在常用「波將金村」代指弄虛作假;
  • 《綠野仙蹤》在科研中是一種人代替機器,模擬機器行為的測試方法;
  • Tech Insider是科技網站Business Insider的一個節目,他們對Sophia做了一期專訪。

 

漢森是騙子嗎?這一點其實很難界定,因為客觀來說,他並沒有對外隱瞞過Sophia的回答都是經過事先編排的事實,他在作客《對話》節目時也承認了這一點(詳見上文)。

 

(圖片來自:CNBC)

 

只不過,這顯然不是他在宣傳Sophia時的重點,在追求眼球效應的當下,也沒有多少人去關心真相。畢竟隨著人工智慧的發展,機器人是否終將超越人類、以致失控等爭議,也開始被越來越多人所關注,而Sophia的這些言論,顯然是很能「搞事」的,媒體也樂得拿來打造各種「震驚體」。

 

所以,下次再看到媒體報導Sophia又有什麼驚人之語時,大可以用早已看穿一切的姿態,淡定地說一句,「都是套路。」

 

(圖文授權自愛范兒)