Wasabi Wallet和Phoenix撤出美國,非托管錢包下一步怎麼走?
CoinDesk-Daniel Kuhn / 何渝婷編譯
2024-04-30 12:15

新聞快訊不代表敝媒體立場,更不構成開戶註冊與投資建議,讀者與加密貨幣投資人請自行審慎評估。

(示意圖/取自pixabay)

兩款比特幣錢包正在退出美國市場,這可能是對最近針對非托管 Samourai 錢包採取的監管行動的回應,也表明美國證券交易委員會正在調查最受歡迎的以太坊接入點 MetaMask。

總部位於巴黎的比特幣公司 Acinq 日前宣佈,以監管不確定性為由,將從美國的應用程式商店下架其廣受歡迎的閃電網路錢包 Phoenix,建議用戶在 2023 年 5 月 3 日終止訪問之前關閉渠道並轉移資金。

一天後,zkSNACKs 宣布將在美國關閉對其保護隱私的 Wasabi 錢包的訪問,並在 4 月 27 日的一份聲明中表示,「根據美國當局最近的公告,zkSNACKs 現在嚴格禁止美國用戶使用其服務」 。

Acinq 的聲明也呼應了這一點,該聲明稱「美國當局最近的公告讓人對自我托管錢包提供商、閃電服務提供商甚至閃電節點是否可以被視為貨幣服務企業,並受到這樣的監管產生了疑問。」

目前尚不清楚 Acinq 到底是在回應哪些公告,但針對 Samourai Wallet 採取的法律行動以及最近披露的詢問 MetaMask 的 Wells 通知表明,非托管錢包可能屬於美國監管範圍。

此外,4 月 26 日美國司法部法庭文件回應了一項駁回針對 Tornado Cash 聯合創辦人 Roman Storm 案件的動議,表明即使是去中心化的非托管服務也可能需要實施 KYC/AML 並向 FinCEN 註冊,基於美國法典第 1960 條。

加密貨幣倡導者 Seth For Privacy 在 X 上寫道:「這將擴展 MSB 法律,以涵蓋運行自己節點的用戶之外的加密貨幣空間中的幾乎所有內容。」如果資金傳輸不需要控制,那麼任何使其更容易使用的比特幣可能屬於這種過於寬泛的定義。」

加密社群的許多觀察家指出,將 Phoenix 從美國撤出的決定令人遺憾,但考慮到法律的不確定性,很大程度上可以理解。 

打造硬體錢包的金融科技公司 Block 的創辦人 Jack Dorsey ,感嘆 Acinq 的舉動「感覺完全沒有必要」。

「同意,這不是辦法。」閃電實驗室執行長Elizabeth Stark在回應Dorsey時說道。

這一消息是在最新的加密貨幣公司起訴之後發表的,Samourai Wallet 執行長 Keonne Rodriguez 和技術長 William Hill 因經營未經許可的匯款業務而被捕。 

美國司法部指控 Samourai 自 2015 年以來,處理了超過 20 億美元的非法交易,賺取了超過 450 萬美元的費用。

儘管法律專家對追查不代表用戶持有資產的非托管平台的理由提出了質疑,但世界各地的當局多年來一直試圖將這些軟體系統置於某種監管之下。

例如,歐盟一直在考慮對自托管加密錢包的加密交易設置 1,000 歐元(1,080 美元)的限額,作為新反洗錢法的一部分。

美國當局還考慮引入立法,從本質上禁止「非托管錢包」,但這一立法於 2022 年被成功駁回。

但當局的新法律行動和聲明增加了不確定性,增加了除建構錢包之外的許多核心加密活動,可能受到貨幣傳輸法管轄的可能性,甚至包括托管閃電節點。 

與加密領域的其他許多問題一樣,這些擔憂可能會歸結為法院的判決,這也是 Consensys 決定起訴 SEC 的部分原因。

目前尚不清楚 Phoenix 和 Wasabi 是否會是唯一離開美國的錢包,但至少有一家錢包公司 Zeus 發誓要留下來。 

「我們哪兒也不去。」Zeus 帳戶在 X 上說道。

「我們相信Zeus現在正在遵守法律條文,如果法律發生變化或做出任何判斷,我們將做出相應調整。」Zeus 創辦人 Evan Kaloudis 表示。

如果Zeus垮台,所有其他閃電節點業者都會是下一個失敗者;如果閃電節點業者倒台,下一個就是自我托管業者。這就死亡之山:自我監護。

「如果你不同意,那麼你就從來沒有因為正確的原因而參與過比特幣,所以要嘛跟在我們後面,要嘛回家,子孫後代正在關注並依賴我們。」 Evan Kaloudis進一步指出。

【本文出處金色財經/幣特財經編譯】