人工智慧的地緣迷思:為何地理位置仍對創新產生重大影響?
快訊
2026-06-22 21:00

你是否認為人工智慧作為一種虛擬技術,早已突破了地域限制?無論身處台北、台南或偏遠地區,地理位置對創新都無關緊要?大錯特錯!

即便擁有先進的網路和便利的長途旅行,地理位置仍對人工智慧創新有著深遠的影響。今天,我們就從本地視角來探討這個問題。

頂尖人才超會「擠堆」,這正是創新的關鍵

人工智慧創新本質上是一場人才爭奪戰。頂尖的工程師和資料專家集中在台北的內湖、南港軟體園區、新竹科學園區,以及台灣大學和清華大學的人工智慧實驗室。

這種人才聚集不僅體現在數量上,更體現在面對面的腦力激盪和經驗的傳遞,這是線上交流難以比擬的。人工智慧研發的關鍵技能往往隱藏在咖啡館的閒聊和沙龍的輕鬆討論中,這些技能很難跨越距離傳遞。即使在偏遠地區投入資金也無法留住人才,直接導致創新速度大幅下降。

人工智慧產業生態系統超吃「地緣」,複製效果不佳

人工智慧創新並非單打獨鬥,完整的產業生態系統至關重要,而成熟的生態系統則集中在大都會地區。

新竹科學園區和內湖科技園區等科技強區匯聚了眾多領先的人工智慧新創公司、大型公司和創投機構,確保了資金和技術的便捷取得。在這裡,人工智慧創意可以迅速找到實施資源;而在其他地方,甚至連建立聯繫都極其困難,造成了巨大的障礙。核心研發高度集中於台灣北部科學園區,使其優勢難以複製。

隱性知識難以轉移,距離是真正的障礙

許多人認為在線研究論文唾手可得,不受地理距離的影響?然而,人工智慧創新所依賴的隱性知識卻完全受制於地域限制。

論文和專利等顯性知識可以跨區域轉移,但實用的人工智慧研發技能和產業遠見屬於人才掌握的隱性知識,需要面對面的交流和人才流動才能傳播。即使現在許多團隊透過VPN 線上連線進行跨城市協作,距離核心園區越遠,產業資訊流動就越緩慢,遠端協作也無法取代深入的線下交流。

政策和資源分配的巨大差異,以及難以逾越的區域落差

不同縣市在政策補貼和資源分配方面的差距驚人,直接加劇了人工智慧創新領域的差距。

台北市、新北市和新竹市提供人工智慧產業補貼、稅收優惠和人才定居激勵,同時也促進產學合作,從而能夠快速實施創新計畫。儘管政府已推出全國性的AI政策,台灣中南部地區在政策落實和資源到位方面仍明顯落後於北部地區。

坦白說,人工智慧技術並沒有打破地域限制,因為人才、生態系統和資源都與地理位置密不可分──這就是人工智慧的地理!