彰化地方法院審理頂新黑心油案，判決魏應充等6人無罪，其辯護律師羅豐胤，恰巧在上個月，以第一告票當選「法官法官評鑑委員會代表」，引發反彈，既是頂新案審理律師，又掌握評鑑法官權力，是否會影響法官判決，又或者在評鑑時，庇護「某些」法官，這樣的組合連法界也看不下去。
法治時報社長黃越宏:恐怕會護航輕判法官
黃越宏表示，頂新黑心游案在11月27日宣判無罪，辯護律師羅豐胤，則早在11月12日，就取得全國律師公會最高票的法官評鑑委員，判頂新無罪的法官，如果被移送評鑑，擔心「羅委員」會替涉枉法裁判的法官護航，呼籲盡速修改法官法以及法官評鑑辦法，才能避免頂新將黑手伸進律師公會。
羅豐胤:評鑑法官與辯護頂新不相關
羅豐胤表示當選法官評鑑委員，是獲得全國律師界的支持，也是對我個人的肯定，與頂新魏家沒有任何關聯，莫須有的指控，對魏家、全聯會都是羞辱。
法官論壇罵翻:左手受雇為大財團辯護，右手評鑑法官
法官在論壇上留言，大律師左手受雇為大財團辯護；右手評鑑法官。縱使評鑑的法官沒有自己的案件。這全然沒有問題嗎？ 這件事如果在輿論發酵，恐又是另波海嘯。 請司法院慎重看待，並清楚表明立場。
司法院:無從置喙
對於這起爭議，司法院公布遴選流程。法官評鑑委員律師代表，是由各地律師公會推舉候選人，再由律師公會全國聯合會辦理律師票選產生，不是由司法院指定，表示無從置喙。