2016年，以太坊第一任CTO與聯合創辦人Gavin Wood離開以太坊後，撰寫了波卡白皮書《Polkadot：異構多鏈框架的願景》。全新的區塊鏈被Gavin命名為Polkadot，並於今年5月開啟了第一次迭代，最近波卡主網進行了一系列重大升級。
2015年，Gavin著手開發Polkadot的同時，Ethereum核心開發團隊就已經開始ETH2.0的升級，這是以太坊有史以來最大的基礎建設升級。ETH2.0也被稱為Serenity，將於2020年推出第一個版本即Serenity Phase 0，其餘三個階段計劃在未來兩年內推出。ETH2.0引入的分片架構，可能將終結2017年ICO熱潮以來一直備受詬病的可擴展性問題。
2019年Polkadot上海見面會，Gavin Wood
那麼，同為區塊鏈基礎建設且有著深厚的歷史淵源，Ethereum與Polkadot可以類比嗎？如果有我們又該從哪些側面進行比較？
分片與可擴展性（Scalability with sharding）
ETH2.0和Polkadot都使用分片來實現可擴展性。分片是指對區塊鏈網路或其數據進行分區處理，以實現並行從而提高吞吐量。但是，分片是個十分廣義的概念，實際上ETH2.0和Polkadot採用了完全不同的架構。
目前，ETH1.0在單鏈結構上運行，每個節點都必須對每個交易進行驗證。相比之下，ETH2.0有一個稱為信標鏈的主鏈，該主鏈促進了分片之間的通訊，這些分片連接到信標鏈進行通訊。由於分片並行處理的性質，從而使ETH2.0比ETH1.0具有更高的吞吐量。
ETH2.0架構對信標鏈上的分片有統一管理，分片必須按照統一方法來更改狀態，再每個塊添加到信標鏈的區塊鏈中。本質上，信標鏈就是一系列介面的集合，我們以USB接口為例，只有當USB插頭形狀正確，才能進行正確的鏈接，分片也必須遵守ETH2.0的規則，才能與信標鏈鏈接。
Polkadot則採用了完全不同的架構，即中繼鏈+平行鏈的架構。中繼鏈作為主鏈，平行鏈的地位則類似於ETH2.0的分片。但與ETH2.0不同的是，在平行鏈連接到主鏈時，Polkadot採用更加靈活的元協議（meta-protocol），換句話說，任何平行鏈都可以使用更加「個性化」的且符合本鏈的規則來改變狀態。唯一需要遵守的是中繼鏈驗證者（Validators）可以使用元協議（meta-protocol）執行驗證過程，這個過程使用的標準就是WebAssembly，即Ewasm虛擬機。
互操作性（Interoperability）
Polkadot在架構層面的靈活性，將使得其互操作性遠勝於ETH2.0，因為只有以太坊專用的分片，才能成為以太坊生態系統的一部分。同時，Polkadot架構上搭建了轉接橋（Bridge），這可以讓外部區塊鏈鏈接到Polkadot，達到雙向兼容的目的。
對於轉接橋的作用，我們舉例說明，如果ETH2.0想要與Polkadot通訊，只需要與轉接橋鏈接，就可以與Polkadot上的任何應用互通訊，這個轉接橋就像你想要去美國旅行，需要到大使館獲得簽證，一旦簽證通過，就可以在美國自由通行了。
以太坊通過轉接橋連接到Polkadot生態系統，這使得DApp開發人員可以與任何其他Polkadot平行鏈進行交互，可以理解為以太坊上任意的DApp只要鏈接到轉接橋，就可以與波卡生態的任意應用進行信息跨鏈。但是，相反的情況是不可能的：Polkadot不可能成為以太坊信標鏈的分片。以Moonbeam開發的轉接為例，該橋為開發人員提供了基於Polkadot構建的與以太坊兼容的智慧合約平台。
回顧區塊鏈十年發展史，到目前為止，互操作性從未發揮過重要作用。但是我們的區塊鏈世界儼然已演變成了一個個孤立的「圍牆花園」——比特幣市值2000億美元，是一座美妙的孤立花園，以太坊400億美元，是一座更加美麗的孤立花園。如何才能打破這一座座孤立的圍牆？從這個視角來說，波卡強大的互操作性必然會是2020年以後的區塊鏈世界的唯一主角。
在2019年舊金山舉行的Blockstack峰會上，分散式系統專家、區塊鏈資深創業者的Andreas Antonopoulos提出了發人深省的關於區塊鏈互操作性的案例，他解釋說，封閉發展的單鏈系統都將自食苦果，他們都需要基礎建設升級。
如果Antonopoulos的觀點正確，那麼當前的許多基礎架構，例如Polkadot的轉接橋與互操作平台，可能是以太坊未來發展的關鍵推動力。
值得一提的是，Gavin Wood也認同Polkadot與Etereum的內在共生關係，他在一篇文章中說道，自Polkadot白皮書發布以來，「我們知道，與以太坊生態系統建立橋樑，以幫助雙方擴展能力，這將是網路的關鍵點之一。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「ETH2.0與Polkadot，是1+1>2的網絡效應」