區塊鏈需要「三體文明」，但三體不需要區塊鏈（下）

中心化的大廈屹立不倒

人雖然不是一般的生物，但頑劣的缺點卻也是千年不改，所謂「江山易改，本性難移」。

因此，人類需要被教育，需要被管理，文明的果實才能漸漸長大長甜。

而這個被教育、被管理的工作，都需要一個中心化的機構來完成。畢竟，我們在保證人類多樣化生存生活的同時，也需要在大致統一的價值觀中共同呼吸。

與「三體」相比，人類就是會說謊、會欺騙、會隱瞞。

既然我們無法保證訊息來源的真實性，那麼我們就需要由第三方機構來加強訊息真實的工作。就像古文物鑑定，如果一開始就把假的弄成真的，真的弄成假的，那之後的所有交易，都會是假的。

所以，去中心化也好，去中介也罷，現在看來，至少人類現階段是不可能實現的。

區塊鏈社會或許離我們不遠，但去中心化的區塊鏈社會目前還是不可行。

中心化機構發展區塊鏈將有大機會

既然去中心化不現實，那麼我們就要好好利用中心化的機構和中介。

在金融領域，銀行作為信用的中介，為人們提供金融服務。在區塊鏈社會中，他們可以發揮更大的價值，而不是被淘汰。

銀行等中介機構可以將信用訊息前置，也就是在訊息入鏈之前，就進行訊息核實，做信用背書。接下來就可以交給區塊鏈技術來保證這些訊息和信用的真實可信度。

如果我們有三體文明中那種沒有謊言、欺騙、隱瞞的「透明思想」，那麼我們的區塊鏈或許就不需要中介了，銀行之類的機構，或許就沒有存在的必要了。

另外，即使有了「透明思想」和區塊鏈，也不一定就能保證中介毫無價值。

在人類越來越專業化的分工下，人們掌握的專業技能不同，必定造成訊息的不對稱，銀行、房產中介、電網公司、政府機構、學校、郵局、醫院等等，才會被需要，人們也才有工作。

比如，一名醫生要買房，他就面臨到很多問題，像是不知道該如何處理買賣手續，這時，就需要一個專業的中介機構了。

所以，區塊鏈只能解決部分問題，也就是訊息上鏈之後的問題，並無法解決上鏈之前的難題。

至於比特幣，雖然他用到的是區塊鏈技術，但它的作用可能甚至更小。

畢竟我們不是三體，沒有三體的「透明思想」。不過，說實在的，如果全人類真的都有了「透明思想」，那我們或許也就不需要區塊鏈了。

現階段，我們在區塊鏈裡說去中心化，或許只是個笑話。也或許，人類在思考這個問題的時候，三體正在發笑。