好心肝為志工打疫苗引爭議！疫苗要如何打也有大學問，疫苗施打指南App也該推出了

要談台灣應該如何打疫苗前，可以先看看別的國家如何打疫苗。畢竟台灣目前經歷的各種事情，許多國家都早在一年前或半年前就經歷過了。別人走過的路，一定有參考價值。

有關各國如何施打疫苗，我不清楚世界各國實施的細節，但至少從去年至今，我聽過不少美國親朋好友是如何打疫苗的，或許可以談一談，提供給大家做參考。

從去年十二月起，美國開始進行疫苗施打，與目前台灣的情況一樣，剛開始大家都很著急，也出現不少混亂現象，不過，美國一開始就讓民眾上網登記，除了填寫個人基本資料外，還會詢問其他與健康相關的資訊，例如是否對疫苗過敏，還有從事那些活動等。

這種資料登記有很重要的作用，例如，依照政府頒定的幾大類別來施打，當然是最基本的原則，但問題是，在這個大分類之下，總是會有一些特殊與例外的情況，例如有些人有慢性疾病如糖尿病、心臟病、高血壓等，甚至體脂率比較高的人，都可能是高風險族群，因此在施打順序上，就可以往前提。

因此，在每個人上網登記後，就會得到順序號碼，例如1A、1B、2A、2B等順序依次排序。我有一位在美國的親戚，五十幾歲的年齡，在施打順序上原本排很後面，但因為她每周都會去教會擔任志工，經常要與前來領取救濟品的基層民眾接觸，因此，也被視為風險較高族群，因此在登記後，施打順序就提前至2B。

有了這個順序後，就變成美國民眾預約打疫苗的時間參考，例如初期剛打疫苗時，有時候也會出現原本預約的人沒有來，剩下的疫苗可能過期，因此會在網路上突然釋出一些名額，想打疫苗的人可以立即上網登記，去搶那些臨時丟出來的名額。

因此，如果台灣有這套系統，類似像好心肝的問題，或許就有較佳的解決方案。好心肝當天也是發現疫苗太多，又需要趕在當天之內打完，就可以把這些剩下的疫苗放到網路上，讓已經輪到的人趕快登記施打，或許就不會發生像好心肝為志工打疫苗的爭議了。

當然，台灣目前的問題是疫苗不夠，大家都希望趕快打疫苗，在一個疫苗缺乏的環境下，這套系統或許只能解決部分爭議，但分配不均的問題，仍然有賴政府在疫苗採購上加緊進行。

同樣的，美國在疫苗施打初期，也曾因為一開始疫苗數量不夠，大家又很關心施打進度及自身權益，透過這個系統的確可以解決部分問題，不致於讓施打的情況過於混亂。但如今美國疫苗數量相當充沛，想打的人都打得到，這套系統似乎也不是那麼重要了。

在寫這篇文章時，我也看到美國許多機場都開始為旅客施打免費疫苗，展開所謂的「疫苗觀光」，例如像西岸的洛杉磯及舊金山機場，為過境旅客施打只需要一劑的嬌生疫苗，凡是想打的人都可以打。LA機場是一天往來7萬人的大機場，想必美國疫苗的庫存一定是多到嚇死人，台灣人看到這種情況，應該會羡慕到很感慨吧！

其實，疫情及疫苗施打，緊急之下難免出錯，施打疫苗引起大混亂，很多國家也都出現過。例如在西班牙某一所學校的8名教師，曾被醫師注射整瓶輝瑞疫苗，相當於6劑的份量，遠遠超過完成施打所需的2劑，幸好後來沒人出現特別強烈的副作用症狀，因此所有人繼續正常上班。

此外，有朋友在美國，也曾出現有人去超市買東西，結果剛好遇到旁邊藥局有剩餘疫苗，因此就直接打了疫苗。

另外還有更特別的，是發生在美國俄勒岡州南部，由於遇到大風雪，一輛運送疫苗的車輛被卡在高速公路上，因為前方有一輛貨櫃車擋道，他們評估可能數小時內都動彈不得，但車裡的公衛人員意識到，車內的疫苗若不趕快施打，恐怕會失效，於是急中生智，挨車詢問駕駛人要不要打疫苗。

這台車上載著6劑疫苗，要替48公里外民眾施打，必須在6小時內送達。負責的公衛人員，身邊還跟著醫師和救護隊。他說，「那是很奇怪的對話。試想，在大風雪中卡在路上，有人走過來問：嘿，要打疫苗嗎？」

結果，大部分駕駛人聽到都笑了，並且禮貌性回絕，不過，最後還是有感激的駕駛人接種了這6劑疫苗。對於這些公衛人員來說，最高的守則，就是絕不浪費任何一劑疫苗。

當然，如何打疫苗是問題，但目前疫苗不足顯然是大家更關心的問題，這個基本問題沒有解決，大家心情都不會平靜。只是，疫苗何時能到，大家還是要耐心等候，在這個等待的時刻，讓疫苗可以有秩序、有原則地施打，如何讓民眾運用一個較方便、可以信賴的工具與系統，還是台灣可以努力的方向。

去年疫情發生之初，台灣的口罩國家隊快速啟動，之後口罩地圖App也提供大家很多查詢上的方便，此次疫情爆發，到每個店家要做實名制的「疾管家」，也在幾天內就上線。因此，循著這個成功的路徑，當疫苗開始施打後，如果也能夠推出一個「疫苗施打指南」App，相信也是一個很重要的德政，這大概也是唐鳳政委接下來很重要的任務了！

本文作者林宏文，主跑科技、生技產業多年，目前為財經專欄作家、財經節目與論壇主持人，長期關注產業發展、投資趨勢、公司治理以及國家競爭力等議題。專欄文章僅代表作者本人立場。