(圖片取自pixabay)
昨天(9/20)下午總統蔡英文接見英國對台貿易特使福克納勛爵(Lord Faulkner)時表示，希望台灣能在2025年讓目前的核電廠如期除役，並讓再生能源達到發電佔比20%的目標；蔡又向訪問來賓說，英國在全球離岸風場的發展中有領導地位，希望台灣在轉型的過程中能學習英國的成功經驗。
然而，英國與台灣的情況大不相同，未必是台灣能效法的對象。
英國與歐洲電網相連，對綠能低穩定度的承受力強
英國雖孤懸海外，但仍與歐洲電網相連；2009年後，英國、愛爾蘭、北歐、歐洲大陸、波羅的海五大輸電運營商聯盟，和一個歐洲輸電運營商聯盟合併，形成一個覆蓋34個國家，7億人口的龐大電網。
綠能的穩定度低，太陽能、風能都要靠天吃飯，因此連結的電網越龐大，各國互通有無的效率越高，對於一時缺電的補救能力越強；而台灣並未與任何一國電網相連。
為了保險起見，發展的綠能越多，所需的穩定發電機組也要相應增加，以因應難以預測的天氣所造成的缺電情況，而穩定的發電來源就是火力發電與核能發電。事實上，英國電源之一就有佔比不低的核能，發出約7GW的電力。
亞洲發展離岸風電有四大風險
根據《聯合新聞網》，9月17日舉辦的「離岸風電發展、亞洲特有風險與風險管理研討會」中，東京海上日動火災保險公司的一名專家指出，亞洲離岸風電會面臨特有的(相比於歐洲)天災風險，包括地震、海嘯、颱風和閃電。新安東京海上產險表示，台灣西部海域被認為適合發展離岸風電，因此不少國際風電廠商來談投資機會；但對投入的廠商來說，「風險管理」是極重要的環節。離岸風電裝置量的目標，今年行政院長賴清德拍板定為2025年達到5.5GW。(台灣夏季每日需電量約33GW左右)
英國用電高峰與台灣相反
在英國等高緯度國家，用電量最凶的時候是家家戶戶開暖氣的冬天，而英國全年受到西風吹拂，發電穩定。台灣的風場在夏天需電量最大時容量因數(實際發電量在總裝置容量中的佔比)反而較低，有學者說夏季離岸風電的容量因素平均僅6%，經濟部能源局以「能源統計月報」計算2016年夏季電價6~9月的風力發電量，算出平均容量因數達14.1%，而離岸風電的夏季容量因數平均約22%。儘管如此，實際發電佔比僅22%的離岸風電仍極微小。
假設台灣真能在2025年達到離岸風電裝量量5.5GW的目標，乘以22%，夏季平均所能發的電量僅1.21GW(核三廠1號機組加2號機組的發電量可達1.8GW左右)，而且這1.21GW的電是不可控的，如果哪一天剛好沒風，當天就沒有電源入帳。
其實台灣唯一會有缺電危機的時候僅夏季，偏偏在夏季風電能幫忙的極有限；若加上太陽能發電，如果政府能達到預定的目標 ─ 2025年達到20GW的裝置量(所需土地面積約250平方公里，約一個台北市)，或許總體綠能可以補上夏季白天的能源缺口，但太陽能板在晚上不供電，而台灣人在夏天晚上幾乎都會開冷氣。
綜上所述，英國國情與台灣不同，英國的成功經驗並不代表台灣能夠借鑑，電力配置最重要的是穩定性，畢竟現代社會不太能承受缺電的衝擊，而綠能的不穩定性在沒有跨國電網的支援下未必是台灣能夠承受的。