在一大波「擬人化」與「萌化」的潮流下，台灣的吉祥物還有多少能生存下來呢？
先暫且不論日本各大吉祥物對台灣的猛烈攻勢，為什麼一說到「吉祥物」，我們第一個想到的會是日本而不是台灣的產物？
其實台灣也有官方吉祥物，像是2013年與日本公司合作設計出的「台灣喔熊」。台灣喔熊的靈感來源是台灣黑熊，自從2014年開始肩負起與外國吉祥物交流的重任，並被交通部觀光局正式定為「虛擬動物公務員」。（小提示：熊本熊也是熊本縣的公務員喔！）以下介紹幾種在台灣常見的吉祥物使用目的：
節慶活動性吉祥物：因應某個活動或節慶性活動才誕生的吉祥物，大多數為一次性使用，隔年或下次活動時便會以另一隻吉祥物替代。
●2017年世界大學運動會：黑熊
●2015年台灣燈會在烏日：飛飛揚揚
●2010年亞洲運動會：五羊
●2010年國際花卉博覽會：花精靈與種子
企業與博物館吉祥物：說到推出吉祥物行銷的企業，除了歷久彌堅的大同寶寶之外，最有代表性的便是2005年由統一企業推出的「OPEN將」。而台灣的一些博物館也曾推出吉祥物，但多用於博物館會員卡、會報設計等等，知名度仍然不高。
●大同公司：大同寶寶
●7-11：OPEN將
●台灣人壽－阿龍
●花蓮七星柴魚博物館：柴魚伯與曼波嬸
●台中國立自然科學博物館：科科博博
政府機關與地方吉祥物：政府機關的吉祥物的設計目的多為政令宣導，容易落入死板與缺乏潮流性的窠臼。而地方性的吉祥物不是沒有配合的行銷手段，就是本身設計便不討喜，自然無法受到民眾的喜愛。
●台北市消防局：消防小飛象「嘟嘟」
●警政署（165防詐騙）：刑事Bear（伯）
●台南：虱目魚小子（它有名是因為它長太恐怖......）
●高雄市政府農業局：高通通
除了喔熊先生，台灣的吉祥物為何無法給民眾留下深刻印象？其實台灣真的不乏吉祥物，但目的多為「一次性使用」，曝光時間不長，同時並沒有目的性經營與搭配的行銷手段，讓吉祥物們在被使用過後漸漸被時間的洪流吞噬。
圖片來源：交通部觀光局，新頭殼網，kikinote.com，Wikipedia，教育部體育署，花蓮縣聞文化局網站，台灣人壽網站，蘋果新聞，聯合新聞網，今日新聞網