以太坊的自我救贖:姍姍來遲的硬分叉
31QU / 何渝婷編譯
2019-01-16 10:27

這並不是以太坊的第一次自我救贖。

 

God help those who help themself ,神救自救者,早在去年3月,V神就在思考以太坊未來的出路。

 

 

是時,V神和比特幣閃電網路聯合創始人Joseph Poon共同設計了Plasma擴容方案,這一概念被廣泛認為是以太坊短期內實現擴容的最佳選擇。

 

理想總是美好的,但在Plasma的多次迭代中,效果未能達到預期,隨著plasma速度的放緩,另一條前進的道路正吸引著以太坊對zk- snarks的關注——這是一種由以隱私為中心的加密貨幣zcash首創的加密技術。

 

Vitalik Buterin甚至表示zk- snarks這種方法可以幫助以太坊網路擴容,說這種方法可以在短期內實現每秒500筆交易。

 

然而,這種轉換時間需要長達兩年的時間,這對於用戶不斷流失的以太坊來說,兩年時間太長。

 

擴容解決方案在繼續發展的過程中遭遇未預料到的困難。如果擴容問題無法解決,那麼在以後就會出現一款遊戲導致整個網路擁堵的問題。而這種擁堵,也被駭客利用,成為獲利手段的一種。

 

譬如此前Fomo3D駭客攻擊事件。駭客利用網路擁堵用0.8ETH賺得10000ETH。

 

無可奈何,只能選擇硬分叉,就算如此,原定於去年11月就開始的硬分叉也被一拖再拖。

 

直到現在,以太坊依然處在風口浪尖。

 

儘管開發者已經初步達成共識,但依然還有不同的聲音。有人擔心以太坊背離了去中心化精神;還有人認為,以太坊只是「垂死掙扎」罷了。

 

各方意見層出不窮。以太坊伴隨著種種問題來到了2019年。

 

ProgPoW匿名開發者Ikmyeong Na甚至擔憂,如果不將ProgPOW和EIP-1234捆綁在一起,那將會是GPU礦工的災難,他預計超過30%的以太坊礦工將破產。

 

作為以太坊生態重要組成部分的礦工,又該在這次分叉中何去何從呢?

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題為「以太坊自救:分叉、分叉、不擇手段的分叉