我認識詹先生算久了，從還沒當立委，還在創業時就受到他的鼓勵，進了立法院後，我關注新創的議題，草擬數位經濟基本法、第三方支付等，我都向他請益，以我對他的認識，他是一個不論黨派意識形態，只為台灣新創圈好的企業家。創辦「台灣網路暨電子商務產業發展協會」(TIEA)，並且響應政府政策，帶隊到馬來西亞拚新南向。後來他出任國策顧問，擔任APEC代表，還成功把數位經濟論壇帶來台灣舉辦。
以詹宏志的狀況，其實大可不必倘這次中華郵政電商物流中心的渾水，他公司不缺政府一個標案，要不是對台灣新創還想盡份心力，覺得可以做更多，老驥伏櫪，放手一搏，大可不必弄到一身腥。
今天糟蹋詹宏志，真是對台灣新創圈打了一巴掌，這就是為什麼新創圈永遠拿不到政府的大案子，說什麼扶植新創團隊 --- 根本大型採購標案都給利益結構團體，只要不是內定人選，就找人來喬。這種「綁標採購文化」(Crony capitalism)只會讓台灣每下愈況、向下沈淪。 事後政府只要對新創圈施予小惠，給點補助辦活動，也難怪台灣新創圈長期而言都認為，台灣政府不要說幫忙，不要扯後腿就不錯了。這真是台灣新創的悲歌。
另外，我認為這個案子絕對有政治干預，到底是誰出來喬這個案子？是府院高層嗎？行政院層級的嗎？行政院副院長陳其邁？交通部長林佳龍？次長王國材？ 如果蘇內閣問心無愧的話，為何還要連續撤換中華郵政董事長？總經理？是害怕火燒到上面，先趕緊切割？呼籲蘇貞昌內閣出來道歉吧，說清楚，你不但欠詹國策顧問一個sorry, 還欠社會一個完整的說明。