監管寬鬆?這兩個國家對加密貨幣持開放態度
標準共識/張詠晴編譯
2019-11-12 15:59

 

在過去幾年中,全球對加密貨幣興起的態度,發生了很大變化。雖然術語「加密貨幣」有點用詞不當,但一些國家確實認為數位貨幣是法定貨幣,也有一些國家將加密貨幣視為商品。

 

俄羅斯:相應法規並不明確

 

根據俄羅斯聯邦中央銀行副行長 Olga Skorobogatova 稱,2017 年 6 月,中央銀行打算引入自己的國家加密貨幣。2017 年 9 月 4 日,俄羅斯銀行發表聲明,警告與加密貨幣相關的高風險,並表示現在承認在俄羅斯交易加密貨幣為時尚早。

 

2017 年 9 月 8 日,俄羅斯財政部長安東·西盧安諾夫(Anton Siluanov),在莫斯科金融論壇上表示,財政部將在 2017 年底之前,監管俄羅斯的加密貨幣。根據 Siluanov 的說法,購買加密貨幣不是禁止使用加密貨幣,而是應該像購買證券一樣對待。

 

英國:審慎應對,但持開放態度

 

2017 年 9 月 12 日,英國金融行為監理總署(FCA)發布了有關 ICO 的聲明,警告消費者 ICO 是「非常高風險的投機性投資」。FCA 告誡人們,只有在經驗豐富的投資者,對 ICO 項目的質量充滿信心並準備失去全部股份的情況下,才應投資 ICO。

 

FCA 警告了與 ICO 相關的風險,包括大多數 ICO 未受 FCA 監管、缺乏投資者保護、價格波動、詐欺的可能性,並且大多數處於發展的初期。此外, ICO 不受監管的招股說明書要求,而是通常會發布「白皮書」,這可能是不平衡,不完整或誤導的。

 

ICO 是否受 FCA 監管取決於具體情況,並取決於 ICO 的結構。FCA 警告企業,他們應仔細考慮其活動,是否可以構成對受規限的金融投資的安排、交易或諮詢。

 

然而,最近幾個月,隨著英國金融行為監理總署(FCA)更新了加密貨幣的指導方針,以及一系列有關加密產業監管的磋商,將於今年年底開始,情況開始慢慢發生變化。

 

到目前為止,英國尚未制定任何專門針對加密貨幣的法律,其監管機構對加密貨幣採取了相當寬鬆的態度。儘管該國沒有明確的加密貨幣立法,但加密貨幣不被視為法定貨幣,而交易所也被要求需要在 FCA 進行註冊,其指導原則強調從事加密相關活動的實體,應遵守現行的衍生工具金融法規(如期貨和期權)獲取授權。

 

但是,這將在 2020 年 1 月 10 日英國第五版反洗錢法令生效後,發生變化。

 

交易所 Changelly 的執行長 Eric Benz,在談到英國目前的監管情況時說,監管框架正在努力跟上新興市場,並補充說:「我確實認為監管是一件好事,但前提是必須採取適合這種新市場的方式。將傳統的舊法規應用於加密貨幣根本行不通,因為其本質是為了避免法規而設計的。不僅是英國,全球各國的政府都必須對市場和技術有更好的瞭解。」

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「從香港虛擬資產交易平台監管細則看全球加密產業監管