現任韓國總統朴槿惠深陷「閨蜜干政門」，支持率已只有4%，12月2日將會遭到在野黨的國會彈劾，一旦通過將會被暫停總統職務。未來，一旦彈劾成功，由於「親信干政門」涉及利害太深，不排除朴槿惠走向審判臺接受法律制裁的可能。
這種事，如果發生在其他國家，大家都會覺得很意外，但發生在韓國卻一點都不讓人奇怪。因為，韓國自1948年建國以來，11任正式總統的結局都很慘澹，沒有一個得善終。
韓國第一任總統李承晚被政變推翻流亡美國，第二任總統尹潽善被朴槿惠父親朴正熙軍事政變推翻，朴正熙和夫人則先後被刺殺，崔圭夏被全斗煥軍事政變推翻，全斗煥後來被清算曾判死刑最終坐多年的牢，盧泰愚則因貪腐問題坐牢，金泳三的兒子因受賄坐牢，金大中的兒子因受賄坐牢，盧武鉉不堪調查受辱自殺身亡，李明博則因哥哥受賄身敗名裂名聲掃地，朴槿惠現在則深陷「閨蜜干政門」，其結局估計也很慘澹。
那麼，我們不僅好奇，韓國到底怎麼回事？為什麼當了國家元首的都這麼倒楣？最好的結果就是被推翻下野。是什麼原因導致了這一切？為何這種事只發生在韓國而不是其他國家？
韓國之所以歷屆總統都「不得善終」，其以下幾個原因。
一、韓國非完全獨立國家。
在叢林法則指引下的世界，小國政治本來就容易受大國影響，而韓國卻又是個非完全獨立的國家，至今本土有數萬美國駐軍，韓國政府甚至連本國軍隊的指揮權都在美國手中。這樣的國家，可以說政治上非常受制於美國。政治上受制於美國，作為僕從國的總統一旦得罪了主國，也就到了被換的時候了。如果大家注意，會發現韓國曾有兩任總統是被軍事政變推翻的，這都是因為軍人只要發現美國對時任總統不滿，就會採取行動進行政治投機，也就會發生政變。
二、韓國在地緣上處於大國夾縫中，生存不易。
韓國自建國以來就生存在美蘇中三國的夾縫之中，冷戰時期朝鮮半島是鬥爭前沿，一度爆發韓戰。停戰後的韓國也一直在大國的夾縫中，蘇聯解體前主要是美蘇的夾縫，進入21世紀又是中美的夾縫。
如果大家注意觀察，會發現在美蘇對抗時期，總統被推翻的多，原因是大國較量下必然導致韓國內部政治派別之間有巨大的對抗力量，最終往往會導致總統難以善終。蘇聯解體後，中國還未強，這期間韓國總統總體情況有所好轉。1992年，蘇聯解體後當選總統的金泳三只是兒子坐牢，繼任者金大中也是兒子坐牢，盧武鉉則是因為不堪受辱自殺（不自殺的話估計也只是身敗名裂），李明博只是身敗名裂而已。到了朴槿惠之所以現在情況很糟糕，根本原因是她的任期內恰恰是中美在進入21世紀後在西太平洋較量最激烈的階段，結果很不幸朴槿惠在戰略上跑偏了。
三、朝鮮半島南北的長期尖銳對立。
朝鮮半島南北的長期尖銳對立，使得韓國總統在民族政策上稍有不慎也成為被清算之源。譬如，金泳三阻止美國對朝鮮空襲，金大中對朝鮮的「陽光政策」最終都是他們被清算的很重要的內在原因。所以，朝鮮半島南北長期尖銳對立對韓國的政治影響也很大。
四、韓國民族性格容易走極端。
韓國這個國家的民族性格比較特別，比較容易出現極端情緒。這種性格的國家在政治上往往不太成熟，在進行內部政治博弈時往往也選擇較為極端的手段。如此一來，當一派獲得勝利，往往會把另一派往死裡捏。如果韓國民族懂得容讓，或者國家內部像日本一樣有非常強的秩序性，韓國政治也不會如此。
五、韓國缺乏統一而獨立的國家思想體系。
韓國這個國家思想上是比較複雜的。建國以來韓國民眾對政府就是不滿的，這種不滿使得韓國在冷戰背景下最初不得不採取獨裁統治。後來，由於反彈力量太大，韓國最終在1980年爆發「光州事件」，該事件也敲響了韓國獨裁的喪鐘。
1992年，金泳三成為總統後開始加速推進民主進程。然而，不管韓國怎麼學習西式民主，他們從根上說都缺少獨立的、系統的國家思想體系，這也使得他們的政治思想在各派別之間有很大差異，這種差異會促使矛盾激化。同樣是朝鮮民族，朝鮮的政治雖然封閉，但他們卻是穩定的，韓國不管是獨裁時期還是民主時期都不穩定。朝鮮的穩定源於其政治思想的獨立性和對國家的自我掌控能力。
未來，韓國總統的命運將主要取決於三點：一、中美大國博弈在西太平洋的激烈程度；二、韓國政治家的智慧，是否能將中美博弈著力點從朝鮮半島推開；三、朝韓兩國民族內部的矛盾能否緩和。