（電子煙示意圖 / 取自pixabay）
電子煙其實沒有菸草 不明煙油成分恐傷身
電子「煙」其實並不含菸草成分，所以稱為電子「煙」，透過霧化液體煙油(E-liquid)產生煙霧，吸吐之間營造出吞雲吐霧的體驗。煙油容易被添加其他化學物質，包含尼古丁，除了成分不明恐傷身之外，在台灣現行法規下，「尼古丁」屬於《藥事法》管轄，若未經藥品查驗登記而擅自製造或輸入含尼古丁的煙油，恐已有觸法之嫌；若煙油中不含尼古丁但宣稱具有戒菸效果者，同樣也是違反《藥事法》中第69條「非藥物不得為醫療效能之標示或宣傳」之規定，違者依向法處新臺幣60萬元以上、2500萬元以下罰款之規定。
加熱菸是真菸草產品 以科學數據進行的技術研發
今年七月，美國食品藥品管理局FDA頒予IQOS加熱式菸草產品「降低身體接觸（有害物質）許可令」(Exposure Modification Order)，這是FDA第一次也是唯一一次將上述許可令授予替代紙菸的「創新電子產品」。加熱菸需要在加熱器中放入以自然菸草製成的菸草棒，透過科技控制將溫度控制不高於攝氏350度，產生「氣霧」而非煙霧，來控制過去傳統紙菸可能造成自身與環境的危害。美國FDA歷時三年進行證據資料的科學性審查，於今年7月以改良風險菸草產品(Modified Risk Tobacco Products, MRTP)名義同意該產品在美國上市。
根據FDA於7月7日發布的新聞稿，FDA菸草產品中心主任哲樂(Mitch Zeller)表示，它們是透過科學證據的支持，才能確認該產品對降低消費者暴露於有害物質風險情況的改善；同時並對於市場有效控管，確認民眾認知上的正確。
清楚認知才能正確選擇：透過科學驗證 才能找出更好的可能性
最近外電也公布一份由獨立市調公司Povaddo特別在COVID-19疫情後，希望了解全世界民眾在疫情恐慌下，所做的一份民眾對於社會重大政策的信任感的調查，調查發現受訪者期許政府、公家機關及私人企業在處理重大議題時，需要以科學與事實為優先。這份針對全球、包含台灣19個國家地區的19,000名21歲以上成年人的調查數據顯示，全球有77%以上民眾覺得科學數據可以協助解決社會重大議題；而台灣也有高達74%的民眾同意此論點；其中台灣更有88%的受訪者希望政府在做重大決策時能納入最新的科學研究，高於全球84%的平均指數。但報告中也指出，台灣有高達58%的受訪者覺得自己難以獲得可靠的最新科學發展資訊(reliable information about the latest scientific developments)，超過了全球48%的10個百分點。因此當如同「菸害防制法」之重大政策議題，科學可以幫助大眾與政府做更理智的判斷，進而確保社會整體之權利。
Knowing新聞提醒您：抽煙有害身體健康！